Le moteur magnétique à aimants !

[dejavu]

Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça va
faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.

http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2012/inventions/5568-le-moteur-magnetique.html


Le moteur magnétique
Épisode 2 - 21/05/2012

Et si Aurélien avait trouvé la solution alternative au moteur thermique
et à l'essence ? En effet, ce jeune étudiant en économie et droit a
imaginé un moteur magnétique qui fonctionne avec des aimants. Comme le
fait si bien remarquer Jean-Michel Chaudeurge, l'intérêt d'un tel
moteur est qu'il n'a pas besoin de carburant pour fonctionner.
L'invention d'Aurélien suscite un réel intérêt au sein du jury et du
panel de consommateurs. Tous sont épatés par cette idée brillante, et
plus particulièrement Jean-Michel Chaudeurge. L'inventeur du jury est
ému aux larmes et va même jusqu'à demander un autographe à Aurélien.
Seul Arnold, l'ingénieur informatique du panel, a émis un bémol. Le
jeune homme a du mal à comprendre l'engouement de ses petits camarades
pour cette invention… Arnold serait-il passé à côté de ce qui sera,
peut-être, l'invention 2012 ?

ps: pour la postérité, histoire de garder un souvenir impérissable des
experts qui votent OUI

Loading Image.../

Et la vidéo avec les larmes de Chaudeurge:

http://www.mirorii.com/fichier/3/582008/Les-inventions-de-L-inventeur-2012-moteur-magnetique-flv.html

(à conserver précieusement)

[jc_lavau]

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça va
faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.
http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2012/inventions/5568-le-moteur-magnetique.html
Le moteur magnétique
Épisode 2 - 21/05/2012
Et si Aurélien avait trouvé la solution alternative au moteur thermique
et à l'essence ? En effet, ce jeune étudiant en économie et droit a
imaginé un moteur magnétique qui fonctionne avec des aimants. Comme le
fait si bien remarquer Jean-Michel Chaudeurge, l'intérêt d'un tel moteur
est qu'il n'a pas besoin de carburant pour fonctionner. L'invention
d'Aurélien suscite un réel intérêt au sein du jury et du panel de
consommateurs. Tous sont épatés par cette idée brillante, et plus
particulièrement Jean-Michel Chaudeurge. L'inventeur du jury est ému aux
larmes et va même jusqu'à demander un autographe à Aurélien. Seul
Arnold, l'ingénieur informatique du panel, a émis un bémol. Le jeune
homme a du mal à comprendre l'engouement de ses petits camarades pour
cette invention… Arnold serait-il passé à côté de ce qui sera,
peut-être, l'invention 2012 ?
ps: pour la postérité, histoire de garder un souvenir impérissable des
experts qui votent OUI
http://imageshack.us/photo/my-images/571/moteurperpette.jpg/
http://www.mirorii.com/fichier/3/582008/Les-inventions-de-L-inventeur-2012-moteur-magnetique-flv.html

On touche le fond, là ?
Mais M6 est capable de continuer à creuser sous le fond.

[Asp Explorer]

P'têt qu'en creusant bien au fond, y vont trouver du pétrole...

Post by jc_lavau
On touche le fond, là ?
Mais M6 est capable de continuer à creuser sous le fond.

[Oncle Dom]

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça
va faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.

Mais on fera mieux la prochaine fois, hein?
On proposera un moteur magnétique SANS aimant
Et enfin le théodyne, qui fonctionne si Dieu le veut

[Lucien COSTE]

Post by Oncle Dom

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça
va faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.

Mais on fera mieux la prochaine fois, hein?
On proposera un moteur magnétique SANS aimant
Et enfin le théodyne, qui fonctionne si Dieu le veut
--
Oncle Dom

c'est le secret de la propulsion des ovnis , t'as rien compris !

--

Lucien COSTE

[Bernard Lempel]

C'est du dejavu. Ca s'appelle le moteur "mouvement perpétuel".
Celui là fonctionnera aussi bien que les autres.
1- Ce jeune prodige ne tient aucun compte des courants de Foucault qui
feront perdre beaucoup d'énergie.
2- Si on oblige le moteur à tourner, le magnétisme des aimants s'amoindrira
très vite. C'est même comme ça que l'on procède pour démagnétiser un aimant
ou n'importe quoi d'autre.
3- On aura aussi des pertes par frictions mécanique.

Adieeueueueue la perpétuité !
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça va
faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.
http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2012/inventions/5568-le-moteur-magnetique.html
Le moteur magnétique
Épisode 2 - 21/05/2012
Et si Aurélien avait trouvé la solution alternative au moteur thermique et
à l'essence ? En effet, ce jeune étudiant en économie et droit a imaginé
un moteur magnétique qui fonctionne avec des aimants. Comme le fait si
bien remarquer Jean-Michel Chaudeurge, l'intérêt d'un tel moteur est qu'il
n'a pas besoin de carburant pour fonctionner. L'invention d'Aurélien
suscite un réel intérêt au sein du jury et du panel de consommateurs. Tous
sont épatés par cette idée brillante, et plus particulièrement Jean-Michel
Chaudeurge. L'inventeur du jury est ému aux larmes et va même jusqu'à
demander un autographe à Aurélien. Seul Arnold, l'ingénieur informatique
du panel, a émis un bémol. Le jeune homme a du mal à comprendre
l'engouement de ses petits camarades pour cette invention. Arnold
serait-il passé à côté de ce qui sera, peut-être, l'invention 2012 ?
ps: pour la postérité, histoire de garder un souvenir impérissable des
experts qui votent OUI
http://imageshack.us/photo/my-images/571/moteurperpette.jpg/
http://www.mirorii.com/fichier/3/582008/Les-inventions-de-L-inventeur-2012-moteur-magnetique-flv.html
(à conserver précieusement)

[Oncle Dom]

Post by Bernard Lempel
Adieeueueueue la perpétuité !

Meuh non!
La connerie humaine étant infinie, universelle, et éternelle, je prédis
qu'on proposera à perpétuité des moteurs à mouvement perpétuels.

[Zulu]

Post by Oncle Dom

Post by Bernard Lempel
Adieeueueueue la perpétuité !

Meuh non!
La connerie humaine étant infinie, universelle, et éternelle, je prédis
qu'on proposera à perpétuité des moteurs à mouvement perpétuels.

Le moteur à connerie perpétuelle, ça marche!

[VieuxGeo]

Post by Bernard Lempel
C'est du dejavu. Ca s'appelle le moteur "mouvement perpétuel".

Ce jeune Génie Electrique est parfaitement dans son Droit, mais devrait
nous faire l'Economie de ses élucubrations.

[jc_lavau]

Post by VieuxGeo

Post by Bernard Lempel
C'est du dejavu. Ca s'appelle le moteur "mouvement perpétuel".

Ce jeune Génie Electrique est parfaitement dans son Droit, mais devrait
nous faire l'Economie de ses élucubrations.

Deux ans de Droit et le reste de traviole ? Cela me rappelle quelqu'un.
Mais qui déjà ?
http://deontologic.org/deonto-famille/citoyens/debattre/index.php/topic,989.0.html

[Bernard Lempel]

Il faudrait lui dire de ne pas se précipiter à l'INPI.
Ca ne lui servirait à rien, car depuis longtemps, on n'attribue plus de
brevets pour les machines à mouvement perpétuel.
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/

Post by VieuxGeo

Post by Bernard Lempel
C'est du dejavu. Ca s'appelle le moteur "mouvement perpétuel".

Ce jeune Génie Electrique est parfaitement dans son Droit, mais devrait
nous faire l'Economie de ses élucubrations.
--
VieuxGeo TdcMC (*) - http://goctruc.free.fr
(*) Touriste dans ce Monde Cruel.

[Lucien COSTE]

Post by Bernard Lempel
C'est du dejavu. Ca s'appelle le moteur "mouvement perpétuel".
Celui là fonctionnera aussi bien que les autres.
1- Ce jeune prodige ne tient aucun compte des courants de Foucault qui
feront perdre beaucoup d'énergie.
2- Si on oblige le moteur à tourner, le magnétisme des aimants
s'amoindrira très vite. C'est même comme ça que l'on procède pour
démagnétiser un aimant ou n'importe quoi d'autre.
3- On aura aussi des pertes par frictions mécanique.
Adieeueueueue la perpétuité !

meuh non , même mieux en suscitant par la pensée la lévitation des paliers
il n'y a plus de frottements !
les égyptiens le savaient et s'en sont servis pour acheminer les pierres des
pyramides. Depuis le savoir s'était perdu !

--

Lucien COSTE

[Philippe Delsol]

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça va
faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.
http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2012/inventions/5568-le-moteur-magnetique.html

Question : Le jury de cette superbe emission a-t-il été choisi par les Bogdanov ?
;-)

[Oncle Dom]

Post by Philippe Delsol

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça
va faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.
http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2012/inventions/5568-le-moteur-magnetique.html

Question : Le jury de cette superbe emission a-t-il été choisi par
les Bogdanov ? ;-)

Plus méchant:
par le docteur es sociologie de l'astrologie, Elisabeth Teissier?

[dejavu]

Post by Oncle Dom

Post by Philippe Delsol

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça
va faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.
http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2012/inventions/5568-le-moteur-magnetique.html

Question : Le jury de cette superbe emission a-t-il été choisi par
les Bogdanov ? ;-)

par le docteur es sociologie de l'astrologie, Elisabeth Teissier?

Si je peux rajouter une couche, je pense qu'il y a de la publicité
déguisée. J'ai vu des "inventeurs" venir faire la promo de produits
déjà commercialisés, par exemple ce chef d'entreprise avec ses caches
fluos pour les sardines (piquets de tentes)...


Le CSA aillant la réactivé de limaces sous tranxenes, M6 pour continuer
à se foutre de la gueule du monde.

[Jac]

Post by dejavu
Le CSA aillant la réactivé de limaces

C'est pas plutôt les escargots qu'on aille ?

[Bernard Lempel]

Avant que qui que ce soit ne se ridiculise, je tiens à rappeler qu'il existe
déjà des trains à sustentation magnétique :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Train_%C3%A0_sustentation_magn%C3%A9tique
Mais ça consomme de l'énergie comme tous les moteurs.
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/

Post by Philippe Delsol

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça va
faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.
http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2012/inventions/5568-le-moteur-magnetique.html

Question : Le jury de cette superbe emission a-t-il été choisi par les Bogdanov ?
;-)
--
Philippe

[denis.paris]

Post by Bernard Lempel
Avant que qui que ce soit ne se ridiculise, je tiens à rappeler qu'il existe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Train_%C3%A0_sustentation_magn%C3%A9tique
Mais ça consomme de l'énergie comme tous les moteurs.

Donc pour tenir le train à une distance constante du sol, pas pour le
faire avancer.

Et si en effet les électro-aimants utilisés pour ce faire consomment de
l'énergie, il doit être possible au moins en labo d'utiliser des aimants
permanents donc sans consommation d'énergie, juste pour la sustentation.
Mais pas facile à mettre en œuvre à grande échelle.

[Bernard Lempel]

Mais si, pour la sustentation et aussi le faire avancer
Si on utilise des aimants permanents, on provoque très rapidement la
désaimantation de ceux-ci.
On aura donc consommé de l'énergie.
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/

Post by denis.paris

Post by Bernard Lempel
Avant que qui que ce soit ne se ridiculise, je tiens à rappeler qu'il existe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Train_%C3%A0_sustentation_magn%C3%A9tique
Mais ça consomme de l'énergie comme tous les moteurs.

Donc pour tenir le train à une distance constante du sol, pas pour le
faire avancer.
Et si en effet les électro-aimants utilisés pour ce faire consomment de
l'énergie, il doit être possible au moins en labo d'utiliser des aimants
permanents donc sans consommation d'énergie, juste pour la sustentation.
Mais pas facile à mettre en œuvre à grande échelle.

[Emphyrio]

Oui la preuve en images ;o)

M.A

Post by Bernard Lempel
Avant que qui que ce soit ne se ridiculise, je tiens à rappeler qu'il existe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Train_%C3%A0_sustentation_magn%C3%A9tique
Mais ça consomme de l'énergie comme tous les moteurs.
--
Amitiés,
B. Lempel
http://lempel.pagesperso-orange.fr/

Post by Philippe Delsol

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça va
faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.
http://www.m6.fr/magazine-l_inventeur_2012/inventions/5568-le-moteur-magnetique.html

Question : Le jury de cette superbe emission a-t-il été choisi par les Bogdanov ?
;-)
--
Philippe

[denis.paris]

Post by Emphyrio
Oui la preuve en images ;o)
http://youtu.be/TeS_U9qFg7Y

Vidéo intéressante, mais on est d'accord je pense pour souligner le fait
qu'il ne s'agit que de la sustentation, cette fonction étant assurée en
général par le contact roue/rail qui ne consomme que très peu d'énergie
à l'avancement pour un train (beaucoup moins que pneu/route).

[r***@wanadoo.fr]

"dejavu" a écrit dans le message de groupe de discussion :
4fbb94b8$0$21479$***@reader.news.orange.fr...
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça va
faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.

- le mouvement perpétuel, c'est une vieille lune... on peut prendre un
moteur électrique qui fait tourner une dynamo qui alimente le moteur... sauf
que le rendement supérieur à 100%, on le cherche toujours.

à+

J
http://bouquinsblog.blog4ever.com

[Nietsnie]

Post by dejavu
Attention c'est nouveau est ça vient de sortir (ou presque...) et ça va
faire trembler le cartel du pétrole et tutti quanti.
- le mouvement perpétuel, c'est une vieille lune... on peut prendre un
moteur électrique qui fait tourner une dynamo qui alimente le moteur...
sauf que le rendement supérieur à 100%, on le cherche toujours.

Le mouvement perpétuel, par définition, c'est un rendement de 100%
exactement, ni plus ni moins. Et on parle là du rendement au sens de la
physique. On ne demande pas que cela produise un travail mais que le
mouvement ne s'arrête jamais.

Les rendements supérieurs à 100% sont quelquefois exprimés autrement,
mais pas toujours, dès lors qu'ils sont en fait d'un sens plus large. On
a des chaudières à gaz à condensation avec rendement de 110 %, des
pompes a chaleur avec COP de 200, 300, 500 %

Alors, un moteur magnétique bien conçu pourrait (presque) entrer dans la
catégorie des mouvements perpétuels (dans le vide, sustentation
magnétique pour éviter les frottements et aimants pour entretenir le
mouvement), mais on n'en tirerait rien d'exploitable.

[Jac]

Post by Nietsnie
Les rendements supérieurs à 100% sont quelquefois exprimés autrement,
mais pas toujours, dès lors qu'ils sont en fait d'un sens plus large.
On a des chaudières à gaz à condensation avec rendement de 110 %, des
pompes a chaleur avec COP de 200, 300, 500 %

Forcément, tu tires les % supplémentaires de la chaleur de l'eau ou de
l'air.
Ça ne veut rien dire.

--

[Nietsnie]

Post by Jac

Les rendements supérieurs à 100% sont quelquefois exprimés autrement,
mais pas toujours, dès lors qu'ils sont en fait d'un sens plus large.
On a des chaudières à gaz à condensation avec rendement de 110 %, des
pompes a chaleur avec COP de 200, 300, 500 %

Forcément, tu tires les % supplémentaires de la chaleur de l'eau ou de
l'air.
Ça ne veut rien dire.

Ben si, c'est un élément de la langue française :

http://www.cnrtl.fr/definition/rendement