siger écrivit dans l'article news:rgr79e$hsg$***@dont-email.me
dans news:fr.sci.zetetique
Post by siger(...)
Vu que vous mettez un suivi sur fr.soc.complot, j'y suis allé et je
en réponse à
"Les théoriciens du non-complot sont ridicules."
Oui, ils voient des complotistes partout.
Le simple fait de se renseigner sur la raison pour laquelle l'armée de
l'air US n'est pas intervenue, par exemple, fait de vous un anti-
américain, fan de Ben Laden et, bien sûr, un anti-juifs.
Merci pour cette citation
je défend le droit au doute, le droit à l'enquête, et ici le droit à se
renseigner. Et surtout je fustige ceux refusent ce droit.
Poser une question ce n'est pas forcément se renseigner.
Voir https://rationalwiki.org/wiki/Just_asking_questions
et
Poser une question, cela peut être désinformer.
Poser une question à des personnes qui ne peuvent pas donner de réponse
pertinente à cette question ce n'est pas se renseigner.
Poser une question à la cantonade sans se préoccuper des réponses ce n'est
pas se renseigner.
Poser une question dont la prémisse est fausse ce n'est pas se renseigner.
Autres exemples de questions dont la prémisse est fausse :
Est-ce un complot sioniste qui oblige la totalité des historiens de la
planète à mentir sur le génocide imaginaire des juifs durant la seconde
guerre mondiale ?
Quelles sont les méthodes des astronomes pour cacher la platitude
terrestre ?
Pourquoi siger viole sa mère deux fois par semaine et pas trois fois ?
Où a habité Elvis Presley entre 1980 et 1990 ?
Pourquoi les Illuminati ont nommé François Fillon président de la
République française ?
Critiquer une personne qui se renseigne ce n'est pas lui refuser le droit
à se renseigner, de la même manière que critiquer une personne qui fait du
violon ce n'est pas lui refuser le droit de faire du violon.
--
« Puis les choses ont terriblement mal tourné. On a appris que le
terroriste présumé de Norvège n'était pas musulman. Il détestait les
musulmans. Et il admirait Pamela Geller. »