Post by GloopsMais en Juillet les gens sont guéris, donc le complot se voit bien.
Je ne suis pas sûr de vous comprendre. Oui, les pays qui ont commencé
l'épidémie tôt et l'ont bien contrôlée ne feront ni face à une
épidémie incontrôlable, ni à une deuxième vague.
Ceux qui ont fait / font n'importe quoi ont toujours des contaminations
et des morts.
Et ceux qui ont commencé l'épidémie en retard, vont la terminer, s'ils
ne font pas n'importe quoi, en retard.
Comparer inter-pays n'a de sens que si la phase de l'épidémie et les
mesures de contrôle sont similaires.
C'était le sens de mon intervention.
Vous dites: "les gens sont guéris": vous parlez des malade en France?
ben oui, soit les gens meurent (< 1% apparemment, 13% des soins
intensifs), soit les gens ont des séquelles peut-être à vie (< 15%
apparemment), soit ils n'ont rien de plus qu'une grippe, forte pour
certains.
Ces bons chiffres et des conséquences limitées sur les autres
maladies et accidents ont été obtenus car on a réussi les mesures
de contrôle sans saturer trop les hôpitaux. Ils sont pires dans
des régions qui ont été prises par surprise (Chine, Italie), ou qui
ont fait n'importe quoi (UK, USA bientôt, peut-être la Suède).
Post by GloopsOn va même jusqu'à ne pas établir de contrôles sanitaires aux
Les contrôles sanitaires aux frontières sont inutiles si:
- le virus circule de toute façon, mais les contaminations sont
tracées, les grands rassemblements sont interdits, et les
mesures barrières sont appliquées
- en particulier pour des pays avec un contrôle similaire
de l'épidémie.
C'est pour cela que quelques ressortissants (USA, Brésil, Suède) ne peuvent
toujours pas entrer en ni en EU ni en Suisse, par exemple. Leur niveau de
contrôle est insuffisant. Et que pour d'autres pays, une quarantaine
est imposée.
Post by Gloopsfrontières, parce qu'on a besoin d'une deuxième vague pour vendre des
médicaments à plusieurs centaines d'euros.
Mais oui ... il suffira que les mesures-barrières ne soient pas appliquées pour
que la 2e vague arrive.
Par contre, je ne vois pas de quels médicaments vous parlez. Il n'y en a pas de
généralement efficaces. Il y a la dexaméthasone, uniquement utile à réduire la
mortalité des cas très graves (et qui est bon marché), et le remdesivir qui
semble très peu efficace, ou alors uniquement dans la phase virale de la
maladie, et avec de gros effets secondaires et un rapport utilité/coût peu
clair.
A partir de là, pour le moment la seule entreprise qui, telle Boiron,
a réussi à vendre des médicaments sans nécessité c'est le fabriquant
du chloromachin.