Discussion:
Sternheimer ferait du buzz médiatique ?
(trop ancien pour répondre)
robby
2017-12-08 20:16:11 UTC
Permalink
je remplace physique par zététique, où c'est directement en charte.
Fabrice et Oncle Dom, si leurs adresses sont valides, ont reçu copie
du courriel répondu à JB Veyrieras. Journaliste à S&V.
yep.
Paraîtrait que Joël Sternheimer remettrait ça.
a voir. On ne sait pas ce que le journaliste a appelé "actu".
Plus traces de l'alerteur initial JDA.
qui ne l'est pas, mais passons ;-).
Sternheimer aurait-il enfin pondu un article scientifique valide?
Cruelle incertitude !
Finalement oui en quelque sorte, il y a pléthore d'articles de Joël sur
https://www.researchgate.net/profile/Joel_Sternheimer3
La question est que ça n'a rien de scientifique
et aussi, ça n'est pas récent.
1994, 1996, 2000 x2, 2001, 2006

par ailleurs le nombre de lecteurs via researchgate n'est pas énorme.
c'est juste une cascade de ruses pour en avoir l'air.
typiquement, écrire au courier des lecteurs de Nature, puis citer ça
comme une publi en comptant que personne n'aille voir.
--
Fabrice
jc_lavau
2017-12-09 06:46:41 UTC
Permalink
Post by robby
je remplace physique par zététique, où c'est directement en charte.
Fabrice et Oncle Dom, si leurs adresses sont valides, ont reçu copie
du courriel répondu à JB Veyrieras. Journaliste à S&V.
yep.
Paraîtrait que Joël Sternheimer remettrait ça.
a voir. On ne sait pas ce que le journaliste a appelé "actu".
Plus traces de l'alerteur initial JDA.
FDA, François Dominique Armingaud, précise Oncle Dom.
Post by robby
qui ne l'est pas, mais passons ;-).
Sternheimer aurait-il enfin pondu un article scientifique valide?
Cruelle incertitude !
Finalement oui en quelque sorte, il y a pléthore d'articles de Joël sur
https://www.researchgate.net/profile/Joel_Sternheimer3
La question est que ça n'a rien de scientifique
et aussi, ça n'est pas récent.
1994, 1996, 2000 x2, 2001, 2006
par ailleurs le nombre de lecteurs via researchgate n'est pas énorme.
c'est juste une cascade de ruses pour en avoir l'air.
typiquement, écrire au courrier des lecteurs de Nature, puis citer ça
comme une publi en comptant que personne n'aille voir.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://deontologic.org/quantic
http://deontologic.org/geom_syntax_gyr
Loading...