Discussion:
[article] Didier Raoult, el charlaten del coronavirus: promotor de la hidroxicloroquina
(trop ancien pour répondre)
Nicolas Krebs
2020-07-06 18:42:08 UTC
Permalink
Je me permets de vous signaler l'article
« Didier Raoult, el charlatan del coronavirus: promotor de la
hidroxicloroquina », La Republica (Montévidéo), 5/7/2020,
https://www.republica.com.uy/didier-raoult-el-charlatan-del-coronavirus-promotor-de-la-hidroxicloroquina-id773704/
(en espagnol)

Traduction partielle en français :
https://twitter.com/zenutopia1/status/1279817653520121858
https://threadreaderapp.com/thread/1279817653520121858.html
François Guillet
2020-07-06 21:41:38 UTC
Permalink
Post by Nicolas Krebs
Je me permets de vous signaler l'article
« Didier Raoult, el charlatan del coronavirus: promotor de la
hidroxicloroquina », La Republica (Montévidéo), 5/7/2020,
https://www.republica.com.uy/didier-raoult-el-charlatan-del-coronavirus-promotor-de-la-hidroxicloroquina-id773704/
(en espagnol)
https://twitter.com/zenutopia1/status/1279817653520121858
https://threadreaderapp.com/thread/1279817653520121858.html
Alors son traitement marche sûrement :-), comme confirmé par l'étude
déjà citée :
https://www.ijidonline.com/article/S1201-9712(20)30534-8/fulltext


Car quand on s'attaque à la personne plutôt qu'à ses travaux, c'est
bien qu'on a été incapable d'apporter des objections suffisantes.

Cet article est un ragot de journalistes qui se citent entre eux (le
Nouvel Obs est cité), et qui citent l'article du Lancet dont les
auteurs se sont rétractés, certes en disant qu'elle était pleine
d'erreurs mais que quand même l'OMS avait arrêté ses essais à
l'occasion...
Vraiment du gand n'importe quoi, aucune référence exacte à des études
pour ou contre, et un titre raccoleur et outrancier annonçant le vide
abyssal qui allait suivre comme on s'en doutait.
K.
2020-07-07 07:18:46 UTC
Permalink
Post by Nicolas Krebs
Je me permets de vous signaler l'article
« Didier Raoult, el charlatan del coronavirus: promotor de la
hidroxicloroquina », La Republica (Montévidéo), 5/7/2020,
https://www.republica.com.uy/didier-raoult-el-charlatan-del-coronavirus-promotor-de-la-hidroxicloroquina-id773704/
(en espagnol)
https://twitter.com/zenutopia1/status/1279817653520121858
https://threadreaderapp.com/thread/1279817653520121858.html
Excellente analyse à la fois sociologique et politique du phénomène
Raoult.

Cet article mériterait d'être plus largement traduit et diffusé en
France.
François Guillet
2020-07-07 11:28:38 UTC
Permalink
Post by Nicolas Krebs
Je me permets de vous signaler l'article
« Didier Raoult, el charlatan del coronavirus: promotor de la
hidroxicloroquina », La Republica (Montévidéo), 5/7/2020,
https://www.republica.com.uy/didier-raoult-el-charlatan-del-coronavirus-promotor-de-la-hidroxicloroquina-id773704/
(en espagnol)
https://twitter.com/zenutopia1/status/1279817653520121858
https://threadreaderapp.com/thread/1279817653520121858.html
Excellente analyse à la fois sociologique et politique du phénomène Raoult.
Cet article mériterait d'être plus largement traduit et diffusé en France.
La sociologie, c'est comme l'économie. Une pseudo-science où l'expert
vous explique après, pourquoi ce qu'il a prédit ne s'est pas produit,
où pourquoi ce qu'il avait dit est désormais à comprendre autrement.

Le phénomène Raoult vu par les articles de Krebs, c'est de la presse
people. Pour se fonder une opinion, lire les études aussi bien dans un
sens que dans l'autre. Le reste, poubelle.

Loading...