Discussion:
Conférence - zététique : esprit critique es-tu là?
(trop ancien pour répondre)
Paul Aubrin
2018-08-24 05:52:17 UTC
Permalink
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à une
forte charge émotionnelle.

Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.



NB: vers le début (vers 10:20), il y a une clarification des différentes
significations du mot croire.
Yannix
2018-08-24 06:55:02 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à une
forte charge émotionnelle.
Comme quoi ? Le pognon? Le sexe? La politique???
Post by Paul Aubrin
Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.
http://youtu.be/PN8c3-y4zQE
NB: vers le début (vers 10:20), il y a une clarification des différentes
significations du mot croire.
Ouaip, ben ça a l'air bien chiant...

X.
--
Post by Paul Aubrin
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Paul Aubrin
2018-08-24 07:06:16 UTC
Permalink
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à
une forte charge émotionnelle.
Comme quoi ? Le pognon? Le sexe? La politique???
Post by Paul Aubrin
Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.
http://youtu.be/PN8c3-y4zQE
NB: vers le début (vers 10:20), il y a une clarification des
différentes significations du mot croire.
Ouaip, ben ça a l'air bien chiant...
La présentation des différents biais cognitifs est faite avec des
exemples stimulants. C'est long, mais moins chiant que la vacuité de
certains messages.
Yannix
2018-08-24 07:28:38 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à
une forte charge émotionnelle.
Comme quoi ? Le pognon? Le sexe? La politique???
Post by Paul Aubrin
Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.
http://youtu.be/PN8c3-y4zQE
NB: vers le début (vers 10:20), il y a une clarification des
différentes significations du mot croire.
Ouaip, ben ça a l'air bien chiant...
La présentation des différents biais cognitifs est faite avec des
exemples stimulants. C'est long, mais moins chiant que la vacuité de
certains messages.
Mouais. Donc, en gros, faut se taper 1h30 de blabla, juste pour
constater que la conf était pourrie et qu'on est pas concerné?

X.

PS:

--
Post by Paul Aubrin
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Paul Aubrin
2018-08-24 07:47:00 UTC
Permalink
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à
une forte charge émotionnelle.
Comme quoi ? Le pognon? Le sexe? La politique???
Post by Paul Aubrin
Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.
http://youtu.be/PN8c3-y4zQE
NB: vers le début (vers 10:20), il y a une clarification des
différentes significations du mot croire.
Ouaip, ben ça a l'air bien chiant...
La présentation des différents biais cognitifs est faite avec des
exemples stimulants. C'est long, mais moins chiant que la vacuité de
certains messages.
Mouais. Donc, en gros, faut se taper 1h30 de blabla, juste pour
constater que la conf était pourrie et qu'on est pas concerné?
Cette conférence n'est pas si chiante que ça. La définition des
différents biais (biais perceptifs, cognitifs, émotionnels, socio-
normatifs) est illustrée par de petites expériences assez frappantes, par
exemple celle du portrait de Marilyn Monroe/Einstein.
Yannix
2018-08-24 08:25:48 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à
une forte charge émotionnelle.
Comme quoi ? Le pognon? Le sexe? La politique???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Tu saisis les centres d'intérêts de la population ?
Post by Paul Aubrin
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.
http://youtu.be/PN8c3-y4zQE
NB: vers le début (vers 10:20), il y a une clarification des
différentes significations du mot croire.
Ouaip, ben ça a l'air bien chiant...
La présentation des différents biais cognitifs est faite avec des
exemples stimulants. C'est long, mais moins chiant que la vacuité de
certains messages.
Mouais. Donc, en gros, faut se taper 1h30 de blabla, juste pour
constater que la conf était pourrie et qu'on est pas concerné?
Cette conférence n'est pas si chiante que ça. La définition des
différents biais (biais perceptifs, cognitifs, émotionnels, socio-
normatifs) est illustrée par de petites expériences assez frappantes, par
exemple celle du portrait de Marilyn Monroe/Einstein.
Alors laisse tomber avec tes confs zététiques à deux balles.

X.
--
Post by Paul Aubrin
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Olivier Miakinen
2018-08-24 19:23:32 UTC
Permalink
Post by Yannix
Post by Yannix
Comme quoi ? Le pognon? Le sexe? La politique???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Tu saisis les centres d'intérêts de la population ?
On voit bien quels sont tes propres centres d'intérêt. Encore que
dans ton cas, vu les vidéos dont tu donnes les liens hors contexte
dans tous les groupes, j'aurais plutôt parié pour les armes, le
hard rock et les accidents de formule 1.
Post by Yannix
[...] laisse tomber avec tes confs zététiques à deux balles.
Mais bon sang, que fais-tu dans un groupe consacré à la zététique, si
la zététique te fait chier ?
--
Olivier Miakinen
Yannix
2018-08-24 19:35:49 UTC
Permalink
Post by Olivier Miakinen
Post by Yannix
Post by Yannix
Comme quoi ? Le pognon? Le sexe? La politique???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Tu saisis les centres d'intérêts de la population ?
On voit bien quels sont tes propres centres d'intérêt.
Et alors ?
Post by Olivier Miakinen
Encore que
dans ton cas, vu les vidéos dont tu donnes les liens hors contexte
dans tous les groupes, j'aurais plutôt parié pour les armes, le
hard rock et les accidents de formule 1.
Donc la balistique, les lois de Newton et la musique distordue.
Post by Olivier Miakinen
Post by Yannix
[...] laisse tomber avec tes confs zététiques à deux balles.
Mais bon sang, que fais-tu dans un groupe consacré à la zététique, si
la zététique te fait chier ?
Ah bon, alors comme ça Monsieur Olivier Miakinen voudrait m'expulser de
son NG ?

X.


--
Post by Olivier Miakinen
Post by Yannix
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Nicolas Krebs
2018-08-25 13:35:14 UTC
Permalink
Post by Yannix
Post by Olivier Miakinen
Post by Yannix
[...] laisse tomber avec tes confs zététiques à deux balles.
Mais bon sang, que fais-tu dans un groupe consacré à la zététique, si
la zététique te fait chier ?
Ah bon, alors comme ça Monsieur Olivier Miakinen voudrait m'expulser de
son NG ?
Le monsieur vous a posé une question.
Yannix
2018-08-25 21:48:19 UTC
Permalink
Post by Nicolas Krebs
Post by Yannix
Post by Olivier Miakinen
Post by Yannix
[...] laisse tomber avec tes confs zététiques à deux balles.
Mais bon sang, que fais-tu dans un groupe consacré à la zététique, si
la zététique te fait chier ?
Ah bon, alors comme ça Monsieur Olivier Miakinen voudrait m'expulser de
son NG ?
Le monsieur vous a posé une question.
Et toi, qu'est-ce que tu fous ici ?

X.
--
Post by Nicolas Krebs
Post by Yannix
Post by Olivier Miakinen
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Olivier Miakinen
2018-08-25 20:47:50 UTC
Permalink
Post by Yannix
Post by Olivier Miakinen
Post by Yannix
[...] laisse tomber avec tes confs zététiques à deux balles.
Mais bon sang, que fais-tu dans un groupe consacré à la zététique, si
la zététique te fait chier ?
Ah bon, alors comme ça Monsieur Olivier Miakinen voudrait m'expulser de
son NG ?
En fait non, je vais faire quelque chose de plus égoïste mais que
j'aurais dû faire depuis longtemps puisque je n'ai jamais rien lu
d'intéressant de ta part, et que les réponses qui te sont faites
ne m'apprennent presque jamais rien non plus.

Surtout, cela m'évitera de perdre du temps en ayant cliqué par
inadvertance sur une vidéo sans intérêt.

Du coup je place le suivi en privé, pour le cas où quelqu'un voudrait
me répondre quelque chose qui ne soit pas filtré. Par exemple, si tu
avais envie de répondre à ma question, tu pourrais le faire et je te
lirais.

Cordialement néanmoins (car il n'y a pas de raison du contraire)
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
2018-08-24 19:16:29 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à une
forte charge émotionnelle.
Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.
http://youtu.be/PN8c3-y4zQE
Conférence très intéressante. Je connaissais déjà un certain nombre des
points abordés, mais j'ai apprécié de les voir rassemblés en une seule
conférence. Ce qui m'a le plus surpris est cette image de Marylin Monroe
que les gens assis devant voient comme Albert Einstein.

Je viens de refaire l'expérience en cliquant sur le site suivant :
https://sciencepost.fr/2015/04/est-ce-marilyn-monroe-ou-albert-einstein-sur-cette-image/

Quand je suis à mon clavier d'ordinateur, je vois Albert. Mais si je
me lève et que je regarde l'écran de plus loin, c'est Marylin. Bluffant.
--
Olivier Miakinen
Yannix
2018-08-24 19:39:58 UTC
Permalink
Le 24/08/2018 à 21:16, Olivier Miakinen a écrit :
[...]
Post by Olivier Miakinen
Conférence très intéressante. Je connaissais déjà un certain nombre des
points abordés,
Voilà, tu as aimé cette conf car tu la connaissais déjà!

X.

PS:

--
Post by Olivier Miakinen
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Marc SCHAEFER
2018-08-25 08:13:04 UTC
Permalink
Post by Yannix
Voilà, tu as aimé cette conf car tu la connaissais déjà!
Pour les débutants, je recommande les livres de la
collection `Une chandelle dans les ténèbres': https://www.book-e-book.com/

ainsi que plein de vidéos, comme par exemple:

https://www.youtube.com/user/fauxsceptique/videos

En particulier les épisodes 2, 3, 8, 10, EMI 3 et 4 qui permettent
une progression théorique et pratique intéressante.

Comme vous semblez préférer les vidéos courtes, c'est plus simple.
Ah, et si leurs vidéos sont trop longues, la Tronche en Biais
fait des extraits fort intéressants.

Enfin, ce site: http://menace-theoriste.fr/

Et pour une perspective intéressante non francophone sur d'autres
façons de voir le mot zététique: https://rationalwiki.org/wiki/Zetetic
Yannix
2018-09-02 03:03:11 UTC
Permalink
Post by Paul Aubrin
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à une
forte charge émotionnelle.
Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.
http://youtu.be/PN8c3-y4zQE
NB: vers le début (vers 10:20), il y a une clarification des différentes
significations du mot croire.


X.
--
Post by Paul Aubrin
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Gloops
2018-09-03 22:44:40 UTC
Permalink
Le 2 Septembre 2018 à 05:03, Yannix a écrit
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à une
forte charge émotionnelle.
Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.
http://youtu.be/PN8c3-y4zQE
NB: vers le début (vers 10:20), il y a une clarification des différentes
significations du mot croire.
http://youtu.be/5FQdbcHs3mA
X.
Eh ben, Purée ne va déjà pas bien, mais alors celui-là, ça n'a pas l'air
d'être la joie non plus.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Yannix
2018-09-06 02:07:30 UTC
Permalink
Post by Gloops
Le 2 Septembre 2018 à 05:03, Yannix a écrit
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
C'est la méthode scientifique appliquée à certains sujets associés à une
forte charge émotionnelle.
Conférence d'une durée de 1 heure 30 environ.
http://youtu.be/PN8c3-y4zQE
NB: vers le début (vers 10:20), il y a une clarification des différentes
significations du mot croire.
http://youtu.be/5FQdbcHs3mA
X.
Eh ben, Purée ne va déjà pas bien, mais alors celui-là, ça n'a pas l'air
d'être la joie non plus.
Ben, je sais pas pour toi, mais pour moi, je ne suis pas non plus
psychiatre diplômé d'un Bac +15, alors on fait quoi avec ce con ?

X.

PS:

--
Post by Gloops
Post by Yannix
Post by Paul Aubrin
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Loading...