Discussion:
Comment l'article frauduleux du Lancet a révélé l'efficacité de l'’hydroxychloroquine
Add Reply
François Guillet
2020-07-22 15:14:55 UTC
Réponse
Permalink
Les conséquences décalées dans le temps de la publication (22 mai) et
de la rétractation (4 juin) de l’article du Lancet provoque une
augmentation puis une diminution de l’indice de létalité nrCFR,
statistiquement significative.

Le Pr Christian Perronne commente :
“C’est impressionnant de voir de telles conséquences dans tant de pays
dans le monde, et qu’une publication frauduleuse puisse avoir un tel
impact sur la santé publique. Cette analyse devrait attirer l’attention
d’épidémiologistes compétents”.
https://lilianeheldkhawam.com/2020/07/22/covid-19-lhydroxychloroquine-marche-episode-ii-effets-stupefiants-dans-53-pays-france-soir/
Pakito
2020-07-22 22:05:09 UTC
Réponse
Permalink
Les conséquences décalées dans le temps de la publication (22 mai) et de
la rétractation (4 juin) de l’article du Lancet provoque une
augmentation puis une diminution de l’indice de létalité nrCFR,
statistiquement significative.
“C’est impressionnant de voir de telles conséquences dans tant de pays
dans le monde, et qu’une publication frauduleuse puisse avoir un tel
impact sur la santé publique. Cette analyse devrait attirer l’attention
d’épidémiologistes compétents”.
https://lilianeheldkhawam.com/2020/07/22/covid-19-lhydroxychloroquine-marche-episode-ii-effets-stupefiants-dans-53-pays-france-soir/
Quand je dis que c'est tous des assassins...

L'hydroxychloroquine ne coûte que quelques euros et le traitement qui
serait plus efficace serait à plus de 1000 euros cherchez l'erreur.

En attendant un certain Jerome Salomon qui j'espère rendra des comptes à
la justice et croupira en prison, a dit en Mars : Ne portez pas de
masques et ce fou de gouvernement qui suit ses recommandations en
réquisitionnant les masques en pharmacie et ailleurs...

En mai comme par hasard y a de gros stocks qui arrivent et là obligation
de porter des masques dans les transports et incitation à porter le
masque dans les magasins...

Parce qu'avant y avait pas de virus... A quoi a servi le confinement de
2 mois... Faut arrêter de prendre les gens pour plus cons qu'ils le sont
(quoi que quand on voit les sondages ça fait peur)

Là alors que ce cher Macron a dit "le virus est maitrisé faut maintenant
penser au plaisir" voilà que de nouveau durcissement et obligation de
porter les masques dans les lieux clos....

Que cherchent-ils à faire au juste ?
François Guillet
2020-07-23 11:04:32 UTC
Réponse
Permalink
Post by Pakito
Les conséquences décalées dans le temps de la publication (22 mai) et de la
rétractation (4 juin) de l’article du Lancet provoque une augmentation puis
une diminution de l’indice de létalité nrCFR, statistiquement
significative.
“C’est impressionnant de voir de telles conséquences dans tant de pays dans
le monde, et qu’une publication frauduleuse puisse avoir un tel impact sur
la santé publique. Cette analyse devrait attirer l’attention
d’épidémiologistes compétents”.
https://lilianeheldkhawam.com/2020/07/22/covid-19-lhydroxychloroquine-marche-episode-ii-effets-stupefiants-dans-53-pays-france-soir/
Quand je dis que c'est tous des assassins...
L'hydroxychloroquine ne coûte que quelques euros et le traitement qui serait
plus efficace serait à plus de 1000 euros cherchez l'erreur.
En attendant un certain Jerome Salomon qui j'espère rendra des comptes à la
justice et croupira en prison, a dit en Mars : Ne portez pas de masques et ce
fou de gouvernement qui suit ses recommandations en réquisitionnant les
masques en pharmacie et ailleurs...
En mai comme par hasard y a de gros stocks qui arrivent et là obligation de
porter des masques dans les transports et incitation à porter le masque dans
les magasins...
Parce qu'avant y avait pas de virus... A quoi a servi le confinement de 2
mois... Faut arrêter de prendre les gens pour plus cons qu'ils le sont (quoi
que quand on voit les sondages ça fait peur)
Là alors que ce cher Macron a dit "le virus est maitrisé faut maintenant
penser au plaisir" voilà que de nouveau durcissement et obligation de porter
les masques dans les lieux clos....
Que cherchent-ils à faire au juste ?
A ne pas apparaître plus incompétents que les dirigeants des autres
pays.
N'ayant aucune idée personnelle, ils s'appuient sur des comités
scientifiques ou l'OMS, il suffit qu'il y ait une aura officielle de
respectabilité. Ils sont incapables d'identifier qui a vraiment la
compétence pour les conseiller.
Et pour ne pas risquer de se faire déborder, il préfèrent imposer des
mesures fascistes, ce à quoi les gens sont prêts puisque ce serait pour
la bonne cause, l'écologisme les ayant déjà conditonnés à avoir peur de
tout et à préférer le tout sécuritaire à la responsabilité
individuelle.
Marc SCHAEFER
2020-07-24 10:25:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Pakito
L'hydroxychloroquine ne coûte que quelques euros
et ne fonctionne pas.
Post by Pakito
et le traitement qui
serait plus efficace serait à plus de 1000 euros cherchez l'erreur.
Non. Le traitement le plus efficace en phase grave coûte quelques euros.

Le traitement le plus efficace en phase virale coûte effectivement
très cher.

Dans tous les cas, l'efficacité de ces deux traitements n'est pas
miraculeuse.
Post by Pakito
Là alors que ce cher Macron a dit "le virus est maitrisé faut maintenant
penser au plaisir" voilà que de nouveau durcissement et obligation de
porter les masques dans les lieux clos....
Oui, quand on ne respecte pas les règles, ça finit mal.
Marc SCHAEFER
2020-07-24 15:30:16 UTC
Réponse
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Oui, quand on ne respecte pas les règles, ça finit mal.
Par exemple:
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/haute-savoie/covid-19-nouveau-foyer-contamination-au-coronavirus-identifie-suite-mariage-annecy-1856206.html

et

https://www.20minutes.fr/sante/2827955-20200723-coronavirus-plus-1000-nouveaux-cas-10-foyers-epidemiques-24-heures
Pakito
2020-07-25 19:14:07 UTC
Réponse
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by Marc SCHAEFER
Oui, quand on ne respecte pas les règles, ça finit mal.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/haute-savoie/covid-19-nouveau-foyer-contamination-au-coronavirus-identifie-suite-mariage-annecy-1856206.html
et
https://www.20minutes.fr/sante/2827955-20200723-coronavirus-plus-1000-nouveaux-cas-10-foyers-epidemiques-24-heures
c'est ce qu'on veut bien nous faire croire... Si on laisser un peu la
nature faire son travail, lors du pic épidémique on était à 5%
d’immunité collective, pour que ce soit vraiment efficace faut passer à
30% si on aurait laisser faire la nature en focalisant plutôt sur un
traitement que sur les restrictions on serait à plus de 20%. De toutes
façon vu que pour l'instant il y a aucun traitement valable, ni de
vaccin, je pense que miser sur l'immunité collective pourrait être la
meilleure piste actuelle. On attend la 3eme vague pour s'en rendre compte ?
Marc SCHAEFER
2020-07-25 19:27:01 UTC
Réponse
Permalink
Post by Pakito
c'est ce qu'on veut bien nous faire croire... Si on laisser un peu la
nature faire son travail, lors du pic épidémique on était à 5%
d?immunité collective, pour que ce soit vraiment efficace faut passer à
30% si on aurait laisser faire la nature en focalisant plutôt sur un
traitement que sur les restrictions on serait à plus de 20%. De toutes
Les Suédois ont essayé : résultat < 10%.

Loading...