Discussion:
[video] cours d'epistemologie
Add Reply
Nicolas Krebs
2020-06-19 19:06:03 UTC
Réponse
Permalink
Qui a vu les deux vidéos suivantes concernant l'épistémologie ?


présentée par Didier Raoult, mise en ligne le 12 juin 2020


présentée par Samuel Buisseret, mise en ligne le 18 juin 2020

(moi pas encore)
Olivier Miakinen
2020-06-19 19:29:06 UTC
Réponse
Permalink
Bonjour,
Post by Nicolas Krebs
Qui a vu les deux vidéos suivantes concernant l'épistémologie ?
http://youtu.be/QBHskgiY7MM
présentée par Didier Raoult, mise en ligne le 12 juin 2020
http://youtu.be/O3uI2WN8bFs
présentée par Samuel Buisseret, mise en ligne le 18 juin 2020
(moi pas encore)
J'ai vu la deuxième, mais pas encore la première. Alors vu que la
deuxième critique la première je vais suspendre mon jugement avant
d'avoir vu les deux.
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
2020-06-19 22:22:17 UTC
Réponse
Permalink
Post by Olivier Miakinen
Post by Nicolas Krebs
Qui a vu les deux vidéos suivantes concernant l'épistémologie ?
http://youtu.be/QBHskgiY7MM
présentée par Didier Raoult, mise en ligne le 12 juin 2020
http://youtu.be/O3uI2WN8bFs
présentée par Samuel Buisseret, mise en ligne le 18 juin 2020
(moi pas encore)
J'ai vu la deuxième, mais pas encore la première. Alors vu que la
deuxième critique la première je vais suspendre mon jugement avant
d'avoir vu les deux.
Bon, ça y est, j'ai vu les deux. Je ne reviendrai pas sur la différence
de définition des mots déduction, induction et abduction entre les deux
vidéos, comme le dit Samuel Buisseret chacun peut faire ses propres
recherches pour savoir qui a la meilleure définition.

Mais je vais être *très* critique sur plusieurs autres points de la
vidéo de Didier Raoult, où il se contredit lui-même à plusieurs reprises.

1) Vers 15:00

Le professeur Raoult prétend que comparer les résultats entre Paris et
Marseille est une très bonne méthode, exempte de biais, et qu'au contraire
faire une étude randomisée est là où il y a le plus de biais. Il parle
même de triche. Il dit aussi que si la comparaison donne des différences
de l'ordre de 1 ou 1,5 %, on est sorti du monde de la réalité. Or si je
ne m'abuse il me semble bien qu'il y a moins de 1 % de gens pour qui la
maladie ne se guérit pas toute seule. Bref.

2) Vers 25:00

Didier Raoult défend le fait de mesurer l'évolution de la maladie en
mesurant la charge virale. Je le cite : « y a tant de virus, pof pof pof,
ça diminue ». Or, dans sa première étude, d'un jour à l'autre la charge
virale pouvait augmenter ou diminuer pour un même patient traité. On peut
même soupçonner que c'est pour ça qu'ils ont changé d'objectif en cours
de route (par exemple ne considérer que la PCR à J6 alors qu'initialement
ils avaient prévu de le faire à J1, J4, J7 et J14).

Ensuite, il compare les essais dits « cliniques », dans les hôpitaux,
par des gens qui ont vu les malades, à ceux qu'il nomme « big data », qui
sont des méta-études statistiques faites par des gens travaillant sur des
données issues d'ailleurs. Il critique ces dernières qui ne sont que
mathématiques. Ce qui ne l'empêche pas, juste après, de louer Mathieu
Millon d'avoir fait sa propre méta-étude statistique sur les deux types
d'étude (donc sur des données dont l'immense majorité sont issues
d'ailleurs).

3) Vers 30:00

Là il passe beaucoup de temps à critiquer une étude faite sur le Remdesivir
(qu'il persiste à mal nommer Redemsivir alors même qu'il a son nom sous les
yeux). Parmi ces critiques, il parle du fait de ne pas compter les malades
perdus de vue (alors que justement c'était le cas de sa première étude, dans
laquelle 6 patients perdus de vue, dont un mort, représentaient 14,2 % de
l'échantillon initial, et même 23,1 % du bras traitement). Et le plus drôle,
c'est quand il déclare sans rire « changer d'objectif au milieu de l'étude,
c'est un truc, théoriquement, [qu']on peut pas faire, c'est tricher ».

Re-bref.
--
Olivier Miakinen
robby
2020-06-20 09:09:40 UTC
Réponse
Permalink
Post by Nicolas Krebs
http://youtu.be/QBHskgiY7MM
présentée par Didier Raoult, mise en ligne le 12 juin 2020
j'ai regardé une partie (sur l'épistémo. Qu'il prétend être, soit-dit en
passant ).

Outre qu'il ne semble pas savoir traduire "évidence", il fait un usage
opportuniste de la biblio:

- sur Kuhn je me méfie car bc l'utilisent façon syndrome Galilée, mais
je n'ai pas de preuve à ce stade donc je m'abstient
- sur Latour, oui la science est aussi une activité humaine, mais comme
Latour se sert de ça (et est largement utilisé) pour alimenter le
relativisme ( genre "la science n'est qu'une vérité arbitraire parmi
d'autres" ), je me méfie.
- sur Husserl, là aussi il extrapole le fait qu'on peut tromper avec de
(mauvaises) maths pour généraliser en une posture anti-science "toute
modélisation mathématique est de la merde".

ensuite il prétend casser la validation statistique des essais.

-> on le voit bien venir, à saboter chaque étape de ce qui fait la
rigueur scientifique ( ce qui en fait un cours d'anti-épistémologie
plutôt dangereux pour ses étudiants ).

J'ai arrêté là, ça m'énervait trop.
--
Fabrice
Marc SCHAEFER
2020-06-20 10:06:50 UTC
Réponse
Permalink
Post by robby
-> on le voit bien venir, à saboter chaque étape de ce qui fait la
rigueur scientifique ( ce qui en fait un cours d'anti-épistémologie
plutôt dangereux pour ses étudiants ).
Penses-tu qu'il est tellement ancré dans sa démarche sectaire qu'il
ne pourra en sortir que par une catastrophe ? (suicide?)

https://www.swissinfo.ch/fre/societe/groupes-religieux-probl%C3%A9matiques_comment-aider-un-proche-%C3%A0-sortir-d-une-secte/45122758
Duzz'
2020-06-20 10:10:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by robby
-> on le voit bien venir, à saboter chaque étape de ce qui fait la
rigueur scientifique ( ce qui en fait un cours d'anti-épistémologie
plutôt dangereux pour ses étudiants ).
Penses-tu qu'il est tellement ancré dans sa démarche sectaire qu'il
ne pourra en sortir que par une catastrophe ? (suicide?)
https://www.swissinfo.ch/fre/societe/groupes-religieux-probl%C3%A9matiques_comment-aider-un-proche-%C3%A0-sortir-d-une-secte/45122758
Il est fort possible qu'il en sorte par une entrée en politique.
Duzz'
2020-06-20 10:16:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Post by robby
-> on le voit bien venir, à saboter chaque étape de ce qui fait la
rigueur scientifique ( ce qui en fait un cours d'anti-épistémologie
plutôt dangereux pour ses étudiants ).
Penses-tu qu'il est tellement ancré dans sa démarche sectaire qu'il
ne pourra en sortir que par une catastrophe ? (suicide?)
https://www.swissinfo.ch/fre/societe/groupes-religieux-probl%C3%A9matiques_comment-aider-un-proche-%C3%A0-sortir-d-une-secte/45122758
Il est fort possible qu'il en sorte par une entrée en politique.
Paul Aubrin
2020-06-21 08:47:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Penses-tu qu'il est tellement ancré dans sa démarche sectaire qu'il ne
pourra en sortir que par une catastrophe ? (suicide?)
https://www.swissinfo.ch/fre/societe/groupes-religieux-
probl%C3%A9matiques_comment-aider-un-proche-%C3%A0-sortir-d-une-secte/
45122758
Post by Duzz'
Il est fort possible qu'il en sorte par une entrée en politique.
Mon opinion est que le Pr. Raoult n'en a rien à faire de son fan club, et
de vos suppositions farfelues.
Duzz'
2020-06-21 09:16:48 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Duzz'
Penses-tu qu'il est tellement ancré dans sa démarche sectaire qu'il ne
pourra en sortir que par une catastrophe ? (suicide?)
https://www.swissinfo.ch/fre/societe/groupes-religieux-
probl%C3%A9matiques_comment-aider-un-proche-%C3%A0-sortir-d-une-secte/
45122758
Il est fort possible qu'il en sorte par une entrée en politique.
Mon opinion est que le Pr. Raoult n'en a rien à faire de son fan club, et
de vos suppositions farfelues.
Je peux vous affirmer avec une totale certitude que je n'en ai rien à
cirer de votre opinion.
robby
2020-06-20 11:02:45 UTC
Réponse
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Penses-tu qu'il est tellement ancré dans sa démarche sectaire qu'il
ne pourra en sortir que par une catastrophe ? (suicide?)
bien trop égotique pour ça. en plus il a son église autour de lui, il
est formaté pour devenir plus officiellement gourou.

D'autant qu'il vient de se lancer à fonder un parti politique avec toute
une floppée d'autres personnages interlopes ( il y manque encore les
Bogdanov, toutefois ;-) ).
Post by Marc SCHAEFER
https://www.swissinfo.ch/fre/societe/groupes-religieux-probl%C3%A9matiques_comment-aider-un-proche-%C3%A0-sortir-d-une-secte/45122758
bin là c'est lui le gourou.
Je m'inquiéte davantage pour les adeptes, et tout le mal qu'il a fait
avec son influence médiatique.

Et aussi pour ses étudiants, vu que visiblement son comportement
pseudo-scientifique se poursuit dans ses cours.
( par ailleurs ça permet d'élargir la secte ).
--
Fabrice
Marc SCHAEFER
2020-06-20 11:14:39 UTC
Réponse
Permalink
Post by robby
bin là c'est lui le gourou.
Je m'inquiéte davantage pour les adeptes, et tout le mal qu'il a fait
avec son influence médiatique.
Oui, c'est très inquiétant.
Post by robby
Et aussi pour ses étudiants, vu que visiblement son comportement
pseudo-scientifique se poursuit dans ses cours.
( par ailleurs ça permet d'élargir la secte ).
Donc son titre de Professeur n'est pas honorifique? Il enseigne vraiment?
Quelle horreur!!
robby
2020-06-20 12:02:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Marc SCHAEFER
Donc son titre de Professeur n'est pas honorifique? Il enseigne vraiment?
Quelle horreur!!
bin la video est assez typique: tu vois les etudiants qui continuent a
entrer longtemps après le début du cours. :-p
ça m'étonne même qu'il se contente de se retourner chaque fois sans
pousser une gueulante.
--
Fabrice
Marc SCHAEFER
2020-06-20 14:53:14 UTC
Réponse
Permalink
Post by robby
Post by Marc SCHAEFER
Donc son titre de Professeur n'est pas honorifique? Il enseigne vraiment?
Quelle horreur!!
bin la video est assez typique: tu vois les etudiants qui continuent a
entrer longtemps après le début du cours. :-p
Je n'ai pas réalisé :)
Post by robby
ça m'étonne même qu'il se contente de se retourner chaque fois sans
pousser une gueulante.
Comme quoi, il semble avoir une ou deux qualités!
Duzz'
2020-06-20 15:36:58 UTC
Réponse
Permalink
Post by robby
Post by Marc SCHAEFER
Donc son titre de Professeur n'est pas honorifique? Il enseigne vraiment?
Quelle horreur!!
bin la video est assez typique: tu vois les etudiants qui continuent a
entrer longtemps après le début du cours. :-p
ça m'étonne même qu'il se contente de se retourner chaque fois sans
pousser une gueulante.
Ça donne l'impression que la vidéo est une pièce de théâtre, avec des
"étudiants" comme figurants pour faire de l'animation ... ;)
Yannix
2020-06-20 21:15:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by robby
Donc son titre de Professeur n'est pas honorifique?  Il enseigne
vraiment?
Quelle horreur!!
bin la video est assez typique: tu vois les etudiants qui continuent a
entrer longtemps après le début du cours. :-p
ça m'étonne même qu'il se contente de se retourner chaque fois sans
pousser une gueulante.
Ça donne l'impression que la vidéo est une pièce de théâtre, avec des
"étudiants" comme figurants pour faire de l'animation ... ;)
Au niveau du fonctionnaire de base du CNRS, comme notre cher Robby,
c'est ça, mais vu les conséquences sanitaires, par contre, nul doute que
les responsabilités seront recherchés et si jamais il s'avère que notre
zozoticien de pacotille a une possibilité d'avoir par son action (de
propagande sur usenet) fait tuer des gens, ça va chauffer grave pour son
matricule!

On rappelle : 44 médecins libéraux morts par manque de masque FFP2 et 30
(sans doute 40) mille morts ! Si jamais ils ont par leurs actes faits en
sorte que les malades atteints du covid-19 soient mal soignés, ils
devront en répondre devant la justice !

X.
--
Post by Duzz'
Post by robby
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Duzz'
2020-06-20 21:22:38 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
Post by Duzz'
Post by robby
Donc son titre de Professeur n'est pas honorifique?  Il enseigne
vraiment?
Quelle horreur!!
bin la video est assez typique: tu vois les etudiants qui continuent a
entrer longtemps après le début du cours. :-p
ça m'étonne même qu'il se contente de se retourner chaque fois sans
pousser une gueulante.
Ça donne l'impression que la vidéo est une pièce de théâtre, avec des
"étudiants" comme figurants pour faire de l'animation ... ;)
Au niveau du fonctionnaire de base du CNRS, comme notre cher Robby,
c'est ça, mais vu les conséquences sanitaires, par contre, nul doute que
les responsabilités seront recherchés et si jamais il s'avère que notre
zozoticien de pacotille a une possibilité d'avoir par son action (de
propagande sur usenet) fait tuer des gens, ça va chauffer grave pour son
matricule!
On rappelle : 44 médecins libéraux morts par manque de masque FFP2 et 30
(sans doute 40) mille morts ! Si jamais ils ont par leurs actes faits en
sorte que les malades atteints du covid-19 soient mal soignés, ils
devront en répondre devant la justice !
C'est dingue ce qu'une vidéo d'un cours d'épistémologie peut engendrer
comme dommages collatéraux.
Yannix
2020-06-20 21:43:17 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Post by Yannix
Post by Duzz'
Post by robby
Donc son titre de Professeur n'est pas honorifique?  Il enseigne
vraiment?
Quelle horreur!!
bin la video est assez typique: tu vois les etudiants qui continuent
a entrer longtemps après le début du cours. :-p
ça m'étonne même qu'il se contente de se retourner chaque fois sans
pousser une gueulante.
Ça donne l'impression que la vidéo est une pièce de théâtre, avec des
"étudiants" comme figurants pour faire de l'animation ... ;)
Au niveau du fonctionnaire de base du CNRS, comme notre cher Robby,
c'est ça, mais vu les conséquences sanitaires, par contre, nul doute
que les responsabilités seront recherchés et si jamais il s'avère que
notre zozoticien de pacotille a une possibilité d'avoir par son action
(de propagande sur usenet) fait tuer des gens, ça va chauffer grave
pour son matricule!
On rappelle : 44 médecins libéraux morts par manque de masque FFP2 et
30 (sans doute 40) mille morts ! Si jamais ils ont par leurs actes
faits en sorte que les malades atteints du covid-19 soient mal
soignés, ils devront en répondre devant la justice !
C'est dingue ce qu'une vidéo d'un cours d'épistémologie peut engendrer
comme dommages collatéraux.
Tu crois que si on est "scientifique" ou "chercheur", voire même
"zététicien", les actes (dans cette crise) n'ont aucune importance d'un
point de vue juridique ?

La Justice doit passer: Il y'a eu trop morts !

PAS DE JUSTICE, PAS DE PAIX!

X.
--
Post by Duzz'
Post by Yannix
Post by Duzz'
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Duzz'
2020-06-20 21:53:53 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
Post by Duzz'
Post by Yannix
Post by Duzz'
Post by robby
bin la video est assez typique: tu vois les etudiants qui continuent
a entrer longtemps après le début du cours. :-p
ça m'étonne même qu'il se contente de se retourner chaque fois sans
pousser une gueulante.
Ça donne l'impression que la vidéo est une pièce de théâtre, avec des
"étudiants" comme figurants pour faire de l'animation ... ;)
Au niveau du fonctionnaire de base du CNRS, comme notre cher Robby,
c'est ça, mais vu les conséquences sanitaires, par contre, nul doute
que les responsabilités seront recherchés et si jamais il s'avère que
notre zozoticien de pacotille a une possibilité d'avoir par son action
(de propagande sur usenet) fait tuer des gens, ça va chauffer grave
pour son matricule!
On rappelle : 44 médecins libéraux morts par manque de masque FFP2 et
30 (sans doute 40) mille morts ! Si jamais ils ont par leurs actes
faits en sorte que les malades atteints du covid-19 soient mal
soignés, ils devront en répondre devant la justice !
C'est dingue ce qu'une vidéo d'un cours d'épistémologie peut engendrer
comme dommages collatéraux.
Tu crois que si on est "scientifique" ou "chercheur", voire même
"zététicien", les actes (dans cette crise) n'ont aucune importance d'un
point de vue juridique ?
Je ne vois toujours pas en quoi la perturbation de ce cours
d'épistémologie par des étudiants bordéliques, pourrait relever d'un
point de vue juridique.
Yannix
2020-06-20 23:30:35 UTC
Réponse
Permalink
Le 20/06/2020 à 23:53, Duzz' a écrit :
[...]
Post by Duzz'
Je ne vois toujours pas en quoi la perturbation de ce cours
d'épistémologie par des étudiants bordéliques, pourrait relever d'un
point de vue juridique.
Pourquoi ? C'était le cas ? Explique-nous !

X.

PS: http://youtu.be/gFNPzbWROFc
--
Post by Duzz'
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Duzz'
2020-06-21 06:27:33 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
[...]
Post by Duzz'
Je ne vois toujours pas en quoi la perturbation de ce cours
d'épistémologie par des étudiants bordéliques, pourrait relever d'un
point de vue juridique.
Pourquoi ? C'était le cas ? Explique-nous !
Pourquoi quoi ?
Le cas de quoi ?
Expliquer quoi ?

Au lieu de poser des questions idiotes, fais au moins l'effort de regarder
la vidéo.
robby
2020-06-21 06:34:29 UTC
Réponse
Permalink
Post by Duzz'
Ça donne l'impression que la vidéo est une pièce de théâtre, avec des
"étudiants" comme figurants pour faire de l'animation ... ;)
euh, t'as jamais été de ta vie dans un amphi de fac ?

( en plus c'est plutot le contraire: enregistrement sauvage par qq dans
la salle.
captation du son pas terrible, entrée des étudiants dans le champs et
gênant le prof, élocution pas très bonne (il n'a pas fait de répet avant
comme lors d'une conf) , etc)
--
Fabrice
Duzz'
2020-06-21 06:50:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by robby
Post by Duzz'
Ça donne l'impression que la vidéo est une pièce de théâtre, avec des
"étudiants" comme figurants pour faire de l'animation ... ;)
euh, t'as jamais été de ta vie dans un amphi de fac ?
( en plus c'est plutot le contraire: enregistrement sauvage par qq dans
la salle.
captation du son pas terrible, entrée des étudiants dans le champs et
gênant le prof, élocution pas très bonne (il n'a pas fait de répet avant
comme lors d'une conf) , etc)
Ça y ressemble aussi, mais je doute qu'un enregistrement sauvage aurait
été publié sur le site de l'IHU :
<https://www.mediterranee-infection.com/decryptage-de-linformation-du-covid-19/>
Yannix
2020-06-20 21:03:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Nicolas Krebs
Qui a vu les deux vidéos suivantes concernant l'épistémologie ?
http://youtu.be/QBHskgiY7MM
présentée par Didier Raoult, mise en ligne le 12 juin 2020
http://youtu.be/O3uI2WN8bFs
présentée par Samuel Buisseret, mise en ligne le 18 juin 2020
(moi pas encore)
Et celle-ci d'Alexander Grothendieck (CERN,1972) ?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=471&v=ZW9JpZXwGXc&feature=emb_logo

X.

PS: Désolé d'avoir un peu relevé le niveau... :-D
--
Post by Nicolas Krebs
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Calamity Jade
2020-06-20 22:04:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
PS: Désolé d'avoir un peu relevé le niveau... :-D
Bonsoir, mon p'tit Yannix!

Tiens, voilà de quoi relever encore le niveau... Le tiens et celui de ton gourou
à barbichette mégalomane, populiste et démagogue...

https://www.les-crises.fr/azithromycine-chloroquine-les-dangers-du-protocole-de-raoult/

PS: pourquoi tu tousses?
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/JadeDiscoHD
Twitter JadeDocs&Movies - https://twitter.com/JadeDocsMovies
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Jade Pornhub Channel - https://www.pornhub.com/users/jadepornchannel
CJ: "Holding up a calculus book does not make you a mathematician"
Yannix
2020-06-20 23:27:19 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
PS: pourquoi tu tousses?
?

X.

PS: Seuls ceux et celles qui ont un peu plus que 20 ans auront reconnu
cette chanson! ;o)
--
Post by Calamity Jade
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Paul Aubrin
2020-06-21 06:06:23 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
Post by Yannix
PS: Désolé d'avoir un peu relevé le niveau... :-D
Bonsoir, mon p'tit Yannix!
Tiens, voilà de quoi relever encore le niveau... Le tiens et celui de
ton gourou à barbichette mégalomane, populiste et démagogue...
https://www.les-crises.fr/azithromycine-chloroquine-les-dangers-du-
protocole-de-raoult/
Post by Calamity Jade
PS: pourquoi tu tousses?
Le meilleur argument de cet article :«NON, on ne connaît pas ses effets
secondaires en cas de Covid.»
On les connaît aussi bien que les effets secondaires du paracétamol en
cas de covid.
Yannix
2020-06-21 16:53:46 UTC
Réponse
Permalink
Le 21/06/2020 à 08:06, Paul Aubrin a écrit :
[...]
Post by Paul Aubrin
On les connaît aussi bien que les effets secondaires du paracétamol en
cas de covid.
Remarquez qu'on ne connait pas non plus les effets du dioxyde
d'hydrogène non plus. Ils sont cons ces médecins. Ils ont fait 10 ans
d'études et ils ne sont pas capable de savoir si du dioxyde d'hydrogène
est recommandé ou pas à raison de 2kg(une dose de cheval!!!) par jour.

Vite! : Une étude RTC du Lancet et prions pour une AMM : Sinon ils ne
peuvent pas prescrire...

X.

PS: D'après une étude basée sur les données de la société Surgicube, il
semblerait bien que les malades n'ayant pas eu accès au H2O meurent plus
que les autres. Mais bon, il faut confirmer, on est pas sûrs...
--
Post by Paul Aubrin
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Calamity Jade
2020-06-21 17:03:27 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
On les connaît aussi bien que les effets secondaires du paracétamol en
cas de covid.
Remarquez qu'on ne connait pas non plus les effets du dioxyde d'hydrogène non
plus. Ils sont cons ces médecins. Ils ont fait 10 ans d'études et ils ne sont pas
capable de savoir si du dioxyde d'hydrogène est recommandé ou pas à raison de
2kg(une dose de cheval!!!) par jour.
Vite! : Une étude RTC du Lancet et prions pour une AMM : Sinon ils ne peuvent pas
prescrire...
On dit aux gents qu'il est inutile de boire un verre de désherbant Round-Up
pour prouver qu'ils peuvent le faire (ou pas). Les scientifiques du monde
entier sont incapable de démontrer la dangerosité du Round-Up sur la santé
humaine (ou sa non-dangerosité, allez savoir...)

Désolée, j'ai l'esprit un peu embrouillé, comme vous pouvez le constater...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/JadeDiscoHD
Twitter JadeDocs&Movies - https://twitter.com/JadeDocsMovies
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Jade Pornhub Channel - https://www.pornhub.com/users/jadepornchannel
CJ: "Holding up a calculus book does not make you a mathematician"
Yannix
2020-06-21 19:13:39 UTC
Réponse
Permalink
Le 21/06/2020 à 19:03, Calamity Jade a écrit :
[...]
Post by Calamity Jade
Désolée, j'ai l'esprit un peu embrouillé, comme vous pouvez le constater...
De rien, ça fera 235€ d'amende et 2 points en moins sur votre permis.

X.
--
Post by Calamity Jade
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Paul Aubrin
2020-06-23 16:19:35 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
On dit aux gents qu'il est inutile de boire un verre de désherbant
Round-Up pour prouver qu'ils peuvent le faire (ou pas). Les
scientifiques du monde entier sont incapable de démontrer la dangerosité
du Round-Up sur la santé humaine (ou sa non-dangerosité, allez
savoir...)
Désolée, j'ai l'esprit un peu embrouillé, comme vous pouvez le constater...
Un journaliste a bu un verre de glyphosate pour montrer qu'il n'était pas
toxique (mais il a ajouté autre chose parce que la saveur est
épouvantable). Des gens ont essayé de se suicider en avalant du
glyphosate sans succès. Il est plus facile de se suicider en avalant du
sel de cuisine. Que ceux qui veulent faire boire du glyphosate aux autres
donnent l'exemple en assaisonnant, en premier, leur salade avec de
l'huile de Neem (même raisonnement : c'est bio, donc c'est sain).
siger
2020-06-23 17:05:12 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by Calamity Jade
On dit aux gents qu'il est inutile de boire un verre de désherbant
Round-Up pour prouver qu'ils peuvent le faire (ou pas). Les
scientifiques du monde entier sont incapable de démontrer la dangerosité
du Round-Up sur la santé humaine (ou sa non-dangerosité, allez
savoir...)
Désolée, j'ai l'esprit un peu embrouillé, comme vous pouvez le constater...
Un journaliste a bu un verre de glyphosate pour montrer qu'il n'était pas
toxique (mais il a ajouté autre chose parce que la saveur est
épouvantable). Des gens ont essayé de se suicider en avalant du
glyphosate sans succès. Il est plus facile de se suicider en avalant du
sel de cuisine. Que ceux qui veulent faire boire du glyphosate aux autres
donnent l'exemple en assaisonnant, en premier, leur salade avec de
l'huile de Neem (même raisonnement : c'est bio, donc c'est sain).
Je vois que vous aimez toujours entretenir la confusion entre Roundup
et glyphosate, bien aidé en celà par les journalistes généralistes mais
est-ce une excuse ?
--
siger
Paul Aubrin
2020-06-23 20:04:06 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Un journaliste a bu un verre de glyphosate pour montrer qu'il n'était
pas toxique (mais il a ajouté autre chose parce que la saveur est
épouvantable). Des gens ont essayé de se suicider en avalant du
glyphosate sans succès. Il est plus facile de se suicider en avalant du
sel de cuisine. Que ceux qui veulent faire boire du glyphosate aux
autres donnent l'exemple en assaisonnant, en premier, leur salade avec
de l'huile de Neem (même raisonnement : c'est bio, donc c'est sain).
Je vois que vous aimez toujours entretenir la confusion entre Roundup et
glyphosate, bien aidé en celà par les journalistes généralistes mais
est-ce une excuse ?
Je vois que vous n'avez pas encore bu votre tasse d'huile de neem pour
vous fortifier l'intellect et vous supprimer les toiles d'araignées qui
vous encombrent les neurones.
robby
2020-06-23 18:47:25 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Un journaliste a bu un verre de glyphosate pour montrer qu'il n'était pas
toxique (mais il a ajouté autre chose parce que la saveur est
épouvantable). Des gens ont essayé de se suicider en avalant du
glyphosate sans succès.
et en plus, ça ne prouverait rien: bien que ces substances omniprésentes
à la maison ne fassent pas l'objet de polémiques, il n'est pas conseillé
de boire des verres de nos produits d'entretien divers. Et comme tu
dis, du sel, ou bien d'autres substances pas conseillées à forte dose (
dont amandes, les pires etant celles d'abricot, je crois ).
--
Fabrice
siger
2020-06-23 18:57:42 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Un journaliste a bu un verre de glyphosate pour montrer qu'il n'était pas
toxique (mais il a ajouté autre chose parce que la saveur est
épouvantable). Des gens ont essayé de se suicider en avalant du
glyphosate sans succès.
et en plus, ça ne prouverait rien: bien que ces substances omniprésentes à la
maison ne fassent pas l'objet de polémiques, il n'est pas conseillé de boire
des verres de nos produits d'entretien divers. Et comme tu dis, du sel, ou
bien d'autres substances pas conseillées à forte dose ( dont amandes, les
pires etant celles d'abricot, je crois ).
Oui, c'est clair, mais ça ne prouve d'autant rien que ce journaliste
n'aurait probablement pas bu un verre de Roundup (qui est le sujet de
cette sous-branche de la discussion).
--
siger
Paul Aubrin
2020-06-23 20:10:55 UTC
Réponse
Permalink
Post by robby
Post by Paul Aubrin
Un journaliste a bu un verre de glyphosate pour montrer qu'il n'était
pas toxique (mais il a ajouté autre chose parce que la saveur est
épouvantable). Des gens ont essayé de se suicider en avalant du
glyphosate sans succès.
et en plus, ça ne prouverait rien: bien que ces substances omniprésentes
à la maison ne fassent pas l'objet de polémiques, il n'est pas conseillé
de boire des verres de nos produits d'entretien divers. Et comme tu
dis, du sel, ou bien d'autres substances pas conseillées à forte dose (
dont amandes, les pires etant celles d'abricot, je crois ).
Il ne faut pas consommer non plus trop de pépins de pommes. Il est
faudrait une centaine pour se suicider, mais j'ai vu des crudivores
s'évanouir à la fin de leur repas.
Calamity Jade
2020-06-23 20:14:28 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Post by robby
Post by Paul Aubrin
Un journaliste a bu un verre de glyphosate pour montrer qu'il n'était
pas toxique (mais il a ajouté autre chose parce que la saveur est
épouvantable). Des gens ont essayé de se suicider en avalant du
glyphosate sans succès.
et en plus, ça ne prouverait rien: bien que ces substances omniprésentes
à la maison ne fassent pas l'objet de polémiques, il n'est pas conseillé
de boire des verres de nos produits d'entretien divers. Et comme tu
dis, du sel, ou bien d'autres substances pas conseillées à forte dose (
dont amandes, les pires etant celles d'abricot, je crois ).
Il ne faut pas consommer non plus trop de pépins de pommes.
Et pour la peau de bananes?
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/JadeDiscoHD
Twitter JadeDocs&Movies - https://twitter.com/JadeDocsMovies
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Jade Pornhub Channel - https://www.pornhub.com/users/jadepornchannel
CJ: "Holding up a calculus book does not make you a mathematician"
Paul Aubrin
2020-06-24 06:30:00 UTC
Réponse
Permalink
Post by Calamity Jade
Post by Paul Aubrin
Il ne faut pas consommer non plus trop de pépins de pommes.
Et pour la peau de bananes?
On voit peu de gens consommer la peau des bananes. En revanche, je
connais des personnes qui ne veulent rien gaspiller de leur pomme, même
les graines. On peut les avaler, mais il ne faut pas les mâcher à cause
de l'amygdaline qui se transforme ensuite en cyanure.
Toutes les plantes contiennent des substances toxiques, même si c'est à
faible dose ; 99,99% des substances toxiques que nous avalons sont des
substances naturelles contenues dans nos aliments. Les aliments crus (la
betterave rouge par exemple) sont souvent plus dangereux que cuits.
robby
2020-06-24 07:28:24 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Toutes les plantes contiennent des substances toxiques, même si c'est à
faible dose ; 99,99% des substances toxiques que nous avalons sont des
substances naturelles contenues dans nos aliments.
et pas forcément à faible doses, y compris dans les produits naturels
potentiellement présents dans les plantes alimentaires ( graines, peau,
parties hors-fruit, etc ), a fortiori comparé aux dosent qui suffisent à
scandaliser les écolos quand il s'agit de substances de synthèse.
--
Fabrice
robby
2020-06-24 04:19:18 UTC
Réponse
Permalink
Post by Paul Aubrin
Il ne faut pas consommer non plus trop de pépins de pommes. Il est
faudrait une centaine pour se suicider,
cyanure, également ?
Post by Paul Aubrin
mais j'ai vu des crudivores
s'évanouir à la fin de leur repas.
a ce compte, il y a bien pire: la mode de manger la peau, notamment des
patates ( assez toxique solanine, même cuite, présente essentiellement
dans la peau, et surtout dans les parties vertes pas mures ). Bien plus
dangereux que tous les pesticides qu'on voudra.
--
Fabrice
Yannix
2020-06-21 19:28:41 UTC
Réponse
Permalink
Le 21/06/2020 à 15:00, Max Enfoux a écrit :
[...]
Arghhh! Feyerabend ! Tu n'y penses même pas là...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchisme_épistémologique
Max.
...
..
.
Top départ! Tous les paramètres nominaux. Direction fsz.

X.
--
Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.
Calamity Jade
2020-06-21 20:23:22 UTC
Réponse
Permalink
Post by Yannix
Arghhh! Feyerabend ! Tu n'y penses même pas là...
Mettre Max FouFouNet et pensée dans la même phrase, il faut le faire!
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
Youtube JadeDiscoHD - https://www.youtube.com/c/JadeDisco
Y+ Jade Docs&Movies I - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesI
Y+ Jade Docs&Movies II - https://www.youtube.com/c/JadeDocsMoviesII
Twitter Jade Disco HD - https://twitter.com/JadeDiscoHD
Twitter JadeDocs&Movies - https://twitter.com/JadeDocsMovies
PostImages Gallery Jade - https://postimg.cc/gallery/ikhwdv9m/
Jade Pornhub Channel - https://www.pornhub.com/users/jadepornchannel
CJ: "Holding up a calculus book does not make you a mathematician"
Loading...