Discussion:
Quand on affirme quelque chose et que l'on ne sais pas...
Add Reply
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-15 11:17:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Quand on affirme quelque chose et que l'on ne sais pas...

on croit...

c'est le cas de l'athée....


c'est aussi simple que bonjour...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Shaking your ass
2018-05-15 11:53:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé ce
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Quand on affirme quelque chose et que l'on ne sais pas...
Ce qui est exactement ton cas.
pierre www.zetrader.fr
2018-05-15 12:50:45 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 15/05/2018 à 13:17, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Quand on affirme quelque chose et que l'on ne sais pas...
on croit...
c'est le cas de l'athée....
c'est aussi simple que bonjour...
Et si on est agnostique ? C'est mieux ?
--
http://zetrader.info & http://zetrader.fr
http://aribaut.com - http://zeforums.com
Paul Aubrin
2018-05-15 14:24:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by pierre www.zetrader.fr
Le 15/05/2018 à 13:17, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Quand on affirme quelque chose et que l'on ne sais pas...
Hamery a encore tout faux.
L'athée n'affirme rien de spécial. Il ne croit pas.
Post by pierre www.zetrader.fr
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
on croit...
c'est le cas de l'athée....
c'est aussi simple que bonjour...
Et si on est agnostique ? C'est mieux ?
Athée, agnostique, ce sont des épithètes inventés par des religieux. Ils
dénotent plus la religiosité de celui qui les utilise que de ceux qui
sont désignés par ces épithètes. Ils n'ont pas de sens défini pour une
grande quantité de gens comme par exemple les bouddhistes.

Eric Hamery n'a pas souhaité participer au fil "l'inexistence de dieu".
Pourtant la vidéo définissait correctement les concepts et des outils
utiles à ce genre de discussion. La vidéo explique pourquoi certains
dieux peuvent être réfutés, et d'autres ne le peuvent sans doute pas.



Le dieu Râ semble un bon candidat à être réfuté. Il est doté
d'attributions particulièrement précises, la barque céleste du soleil par
exemple, dont il n'existe aucune trace matérielle "dans le ciel". C'est
donc un très bon candidat à être déclaré inexistant. A moins que Eric
Hamery nous explique comment localiser la déesse Nout.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-15 15:36:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Hamery a encore tout faux.
L'athée n'affirme rien de spécial. Il ne croit pas.
l'athée crois le contraire du religieux... c'est un acte de croyance que
de nier l'existance de Dieu, pour ne pas faire partis des croyant faut
simplement dire je sais pas, ce qui n'est pas le cas de l'athéisme il
pretande ne pas croire alors qu'il crois comme le religieux a leur
intuition a leur foi...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Paul Aubrin
2018-05-15 18:24:31 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le Tue, 15 May 2018 17:36:34 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Hamery a encore tout faux.
L'athée n'affirme rien de spécial. Il ne croit pas.
l'athée crois le contraire du religieux...
Faux. Méconnais la définition.
Emploi subst. Personne qui ne reconnaît pas Dieu ou nie l'existence de
Dieu

Noter, en plus, la majuscule du mot "dieu" dans cette définition, qui
restreint son usage aux croyants dans des religions monothéiste. Elle n'a
aucun sens pour un hindouiste, un bouddhiste, un taoïste, etc.
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
c'est un acte de croyance que de nier l'existance de Dieu,
Oui. Nier l'existence d'un dieu est une croyance. Mais, d'après la
définition du mot, certains athées se contentent de ne pas la reconnaître
(sans ressentir le besoin de la nier). De plus, le mot athée n'a aucun
sens pour les croyants de milliers d'autres religions, qui ne croient pas
en les mêmes dieux. Seuls une catégorie de gens que les chrétiens
qualifient d'athée nie l'existence de Jéhovah ou de Al. Les autres gens
qualifiés par toi d'athées ne se sont le plus souvent même pas posé la
question. Ils n'ont donc ni envie de croire, ni envie de nier. Ils s'en
foutent totalement.

Je viens de prouver, dictionnaire à l'appui, que ton opinion est fausse.
Maintenant, quelles preuves peux-tu présenter en faveur de l'existence de
ton Dieu?

Rappel de quelques règles de bienséance dans la discussion:

Règle 2 : Quiconque se range à une thèse est tenu de la défendre si on lui
demande.
=> C'est à toi de prouver ta thèse.

Règle 4 : Une thèse ne peut être défendue qu'en alléguant des arguments
relatifs à cette thèse.
=> Ce n'est pas en dénigrant telle ou telle autre position que l'on peut
prouver sa thèse.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-15 20:38:08 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Faux. Méconnais la définition.
Emploi subst. Personne qui ne reconnaît pas Dieu ou nie l'existence de
Dieu
nier sans preuve est de la croyance...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Paul Aubrin
2018-05-15 20:47:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le Tue, 15 May 2018 22:38:08 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Faux. Méconnais la définition.
Emploi subst. Personne qui ne reconnaît pas Dieu ou nie l'existence de
Dieu
nier sans preuve est de la croyance...
Et donc cela ne s'applique pas, en général, aux athées, qui se contentent
de ne pas reconnaître de dieu.

Je viens de prouver, dictionnaire à l'appui, que ton opinion est fausse.
Maintenant, quelles preuves peux-tu présenter en faveur de l'existence de
ton Dieu?

Rappel de quelques règles de bienséance dans la discussion:

Règle 2 : Quiconque se range à une thèse est tenu de la défendre si on lui
demande.
=> C'est à toi de prouver ta thèse.

Règle 4 : Une thèse ne peut être défendue qu'en alléguant des arguments
relatifs à cette thèse.
=> Ce n'est pas en dénigrant telle ou telle autre position que l'on peut
prouver sa thèse.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-15 21:31:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
nier sans preuve est de la croyance...
Et donc cela ne s'applique pas, en général, aux athées, qui se contentent
de ne pas reconnaître de dieu.
lis mon message : JE VOUS QUITTE...

l'athée affirme que Dieu et les esprits n'existe pas et ce avec
conviction, foi, c'est une croyance jusque preuve du contraire...

aucun ici n'a été capable de me prouver que l'athéisme base son
affirmation sur une donnée savante, sur un savoir, donc si il affirme
avec conviction, si fait le choix de nier alors il fait preuve de
croyance...

sur ce je vous laisse, j'ai plus rien a faire sur un média bourer
d'athée plus bête les et les autres incapable de ce rendre compte qu'il
crois au lieu de savoir...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-15 21:47:55 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 15/05/18 à 23:31, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
nier sans preuve est de la croyance...
Et donc cela ne s'applique pas, en général, aux athées, qui se contentent
de ne pas reconnaître de dieu.
lis mon message : JE VOUS QUITTE...
l'athée affirme que Dieu et les esprits n'existe pas et ce avec
conviction, foi, c'est une croyance jusque preuve du contraire...
aucun ici n'a été capable de me prouver que l'athéisme base son
affirmation sur une donnée savante, sur un savoir, donc si il affirme
avec conviction, si fait le choix de nier alors il fait preuve de
croyance...
sur ce je vous laisse, j'ai plus rien a faire sur un média bourer
d'athée plus bête les et les autres incapable de ce rendre compte qu'il
crois au lieu de savoir...
furet (animal uniquement domestique, il n'en existe pas de sauvages).

--
Gloops
2018-05-15 23:39:26 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 15/05/18 à 23:31, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
sur ce je vous laisse, j'ai plus rien a faire sur un média bourer
d'athée plus bête les et les autres incapable de ce rendre compte qu'il
crois au lieu de savoir...
Bon, à demain matin, alors.
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
furet (animal uniquement domestique, il n'en existe pas de sauvages).
un peu comme fouine ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Paul Aubrin
2018-05-18 05:03:15 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Gloops
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 15/05/18 à 23:31, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
sur ce je vous laisse, j'ai plus rien a faire sur un média bourer
d'athée plus bête les et les autres incapable de ce rendre compte
qu'il crois au lieu de savoir...
Bon, à demain matin, alors.
Non. Eric Hamery nous a QUITTE. De toutes façon cela fait longtemps, des
mois, qu'il ressasse le même argument fallacieux (ne pas croire est une
croyance). Il fait bien attention de ne pas répondre aux arguments qui
vont contre ses propres croyances. Par exemple, le dieu Râ sort tous les
matins du vagin de la déesse Nout, conduit la barque du soleil dans les
eaux du ciel, et rentre le soir par la bouche de Nout. Il devrait pouvoir
nous dire s'il existe une déesse Nout différente pour chaque fuseau
horaire. Il devrait aussi pouvoir nous donner des détails sur la
localisation des eaux célestes sur lesquelles il conduit sa barque ainsi
que sur Nout elle-même. Visiblement, ce dieu Râ là en est incapable.
Bizarre.
Post by Gloops
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
furet (animal uniquement domestique, il n'en existe pas de sauvages).
un peu comme fouine ?
Gloops
2018-05-18 06:19:17 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Non. Eric Hamery nous a QUITTE.
Ah oui ?

Bon, on va voir.

Mais l'histoire de "l'athée", je l'ai lue ici datée de 2016 ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Paul Aubrin
2018-05-16 05:39:29 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le Tue, 15 May 2018 23:31:43 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
nier sans preuve est de la croyance...
Et donc cela ne s'applique pas, en général, aux athées, qui se
contentent de ne pas reconnaître de dieu.
lis mon message : JE VOUS QUITTE...
l'athée affirme que Dieu et les esprits n'existe pas et ce avec
conviction, foi, c'est une croyance jusque preuve du contraire...
C'est une opinion. Elle n'est pas conforme à la définition du mot athée
dans le dictionnaire. Voir les détails dans le message précédent.
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
aucun ici n'a été capable de me prouver que l'athéisme base son
affirmation sur une donnée savante, sur un savoir, donc si il affirme
avec conviction, si fait le choix de nier alors il fait preuve de
croyance...
L'athéisme (préfixe privatif a- ) est une absence de croyance. L'absence
de quelque chose est, sauf circonstances assez rare, impossible à
prouver. A l'impossible nul n'est tenu.
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
sur ce je vous laisse, j'ai plus rien a faire sur un média bourer
d'athée plus bête les et les autres incapable de ce rendre compte qu'il
crois au lieu de savoir...
En revanche, selon les règles de la discussion, c'est à celui qui tient
une opinion de prouver ses dires:

Premièrement, tu dis que les athées croient en quelque chose. Tu as
prétendues qu'ils croyaient en l'inexistence de dieu, ce qui est infirmé
par la définition du mot. D'après toi, en quoi croient-ils?

Rappel de la définition:
Athée:
Emploi subst. Personne qui ne reconnaît pas Dieu ou nie l'existence de
Dieu.

Deuxièmement. Tu annonces ici croire en dieu. Donc tu es tenu donner tes
raisons de cette croyance. Quel est *précisément* ton dieu? Quels preuves
*explicites* as tu de son existence (faits, dates, heures, références)?

Troisièmement. Tu crois aussi au dieu Râ. Celui-ci conduit la barque du
soleil. Il sort du vagin de Nout à l'aube et y rentre par sa bouche au
crépuscule. Peux-tu nous indiquer pourquoi, à un moment donné, la bouche
de Nout n'est pas localisée au même endroit en Egypte et aux Açores?
Gloops
2018-05-16 06:42:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Le Tue, 15 May 2018 23:31:43 +0200, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
lis mon message : JE VOUS QUITTE...
Ah, ben à demain, alors.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-17 22:58:07 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Paul Aubrin <***@free.fr> wrote:

[snip] même lu plus de deux mot!

l'athée crois l'athée ne sais pas si dieu existe ou non, faute a pas de
preuve, point barre, l'athée crois comme le religieux ce qu'il a envie
de croire ce que ça foi lui dicte...


je ne lirtait surment pas ta réponse asser perdu de temps avec les
athées ses croyant qui s'ignore
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
dragonball
2018-05-18 09:36:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 18/05/2018 à 00:58, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
[snip] même lu plus de deux mot!
l'athée crois l'athée ne sais pas si dieu existe ou non, faute a pas de
preuve, point barre, l'athée crois comme le religieux ce qu'il a envie
de croire ce que ça foi lui dicte...
je ne lirtait surment pas ta réponse asser perdu de temps avec les
athées ses croyant qui s'ignore
Casses toi d'usenet....
dragonball
2018-05-18 11:52:35 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 18/05/2018 à 00:58, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
[snip] même lu plus de deux mot!
l'athée crois l'athée ne sais pas si dieu existe ou non, faute a pas de
preuve, point barre, l'athée crois comme le religieux ce qu'il a envie
de croire ce que ça foi lui dicte...
je ne lirtait surment pas ta réponse asser perdu de temps avec les
athées ses croyant qui s'ignore
Encore un mensonge comme celui là :

"sur ce je vous laisse, j'ai plus rien a faire sur un média bourer
d'athée plus bête les et les autres incapable de ce rendre compte qu'il
crois au lieu de savoir..." qui date du 16....

T'es trop con Hamery.....
Paul Aubrin
2018-05-18 13:47:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 18/05/2018 à 00:58, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
[snip] même lu plus de deux mot!
l'athée crois l'athée ne sais pas si dieu existe ou non, faute a pas de
preuve, point barre, l'athée crois comme le religieux ce qu'il a envie
de croire ce que ça foi lui dicte...
je ne lirtait surment pas ta réponse asser perdu de temps avec les
athées ses croyant qui s'ignore
"sur ce je vous laisse, j'ai plus rien a faire sur un média bourer
d'athée plus bête les et les autres incapable de ce rendre compte qu'il
crois au lieu de savoir..." qui date du 16....
T'es trop con Hamery.....
Il est surtout totalement à court d'argument. Alors il ressasse
l'argument d'autorité. Mais il fuit les réponses. Les réponses qui lui
disent que son avis personnel ne fait pas autorité. Et il fuit aussi les
demandes d'explications: en quoi croirait, selon lui, un athéiste défini
par son absence de croyance en dieu, ou bien, la longitude de la bouche
de la déesse Nout dans laquelle le dieu Râ disparaît tous les
crépuscules.
dragonball
2018-05-18 16:10:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by dragonball
Le 18/05/2018 à 00:58, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
[snip] même lu plus de deux mot!
l'athée crois l'athée ne sais pas si dieu existe ou non, faute a pas de
preuve, point barre, l'athée crois comme le religieux ce qu'il a envie
de croire ce que ça foi lui dicte...
je ne lirtait surment pas ta réponse asser perdu de temps avec les
athées ses croyant qui s'ignore
"sur ce je vous laisse, j'ai plus rien a faire sur un média bourer
d'athée plus bête les et les autres incapable de ce rendre compte qu'il
crois au lieu de savoir..." qui date du 16....
T'es trop con Hamery.....
Il est surtout totalement à court d'argument. Alors il ressasse
l'argument d'autorité. Mais il fuit les réponses. Les réponses qui lui
disent que son avis personnel ne fait pas autorité. Et il fuit aussi les
demandes d'explications: en quoi croirait, selon lui, un athéiste défini
par son absence de croyance en dieu, ou bien, la longitude de la bouche
de la déesse Nout dans laquelle le dieu Râ disparaît tous les
crépuscules.
c'est donc bien ce que je dis il est trop con... Qu'il réponde ou pas ça
ne changera rien :)
Paul Aubrin
2018-05-18 19:22:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
c'est donc bien ce que je dis il est trop con... Qu'il réponde ou pas ça
ne changera rien
Parfois je me demande s'il est vraiment con. Je ne crois pas non plus à
ses prétentions d'avoir un QI himalayen non plus. Outre son orthographe
cataclysmique et son obstination, il est surtout terriblement emmuré dans
ses certitudes délirantes. Si on veut tenter de le faire discuter
zététique, il faut continuer à lui demander de définir sa position sur
des allégations vérifiables. Par exemple, s'il veut nous prouver qu'il
est Râ, il faut qu'il nous donne des détails concrets sur sa barque du
soleil, d'où elle vient, où elle va, en quoi elle est faite, à quelle
heure elle sort du vagin de Nout, à quelle heure elle entre par sa
bouche, comment elle circule entre les deux, etc.
dragonball
2018-05-18 21:45:29 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by dragonball
c'est donc bien ce que je dis il est trop con... Qu'il réponde ou pas ça
ne changera rien
Parfois je me demande s'il est vraiment con. Je ne crois pas non plus à
ses prétentions d'avoir un QI himalayen non plus. Outre son orthographe
cataclysmique et son obstination, il est surtout terriblement emmuré dans
ses certitudes délirantes. Si on veut tenter de le faire discuter
zététique, il faut continuer à lui demander de définir sa position sur
des allégations vérifiables. Par exemple, s'il veut nous prouver qu'il
est Râ, il faut qu'il nous donne des détails concrets sur sa barque du
soleil, d'où elle vient, où elle va, en quoi elle est faite, à quelle
heure elle sort du vagin de Nout, à quelle heure elle entre par sa
bouche, comment elle circule entre les deux, etc.
LOL je suis même pas sûr qu'il savait tout ce que tu viens de dire...

C'est qu'un troll, volontairement ou involontairement... La question
n'est pas là... La conséquence y est... Il nous emmerde avec ses
délires... Il croit discuter... Une discussion est à double sens pas à
sens unique...

Quand au fait de vouloir discuter avec lui... Sa réponse est sans appel,
il nous ignore, il préfère rester dans ses délires de croyance des
athées... Comme si quelqu'un en avait à foutre de ça....

Qu'il en parle à son psychiatre.... Et qu'il revienne sur un forum quand
il aura vraiment les capacités de discuter....
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-20 14:00:19 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Il est surtout totalement à court d'argument. Alors il ressasse
l'argument d'autorité. Mais il fuit les réponses. Les réponses qui lui
disent que son avis personnel ne fait pas autorité.
t'appelle ça de l'arguementation toi de dire : je ne crois pas donc je
ne suis pas en train de croire ?

je peut tres bien ne pas croire que tu existe ?

dans ce cas là est ce de la croyance ou non ?

argumentation vous argumentez rien, j'attand toujours la preuve
irréfutable que l'athée ne base pas ça foi sur une croyance...

des argumentation j'en ai fait a la pelle, vous rien, juste ne pas
croire c'est ne pas être croyant, déjà l'athée crois quand il nie
l'existance de dieu il ne sais pas plus que le religieux
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-20 16:00:00 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 20/05/18 à 16:00, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Il est surtout totalement à court d'argument. Alors il ressasse
l'argument d'autorité. Mais il fuit les réponses. Les réponses qui lui
disent que son avis personnel ne fait pas autorité.
t'appelle ça de l'arguementation toi de dire : je ne crois pas donc je
ne suis pas en train de croire ?
je peut tres bien ne pas croire que tu existe ?
dans ce cas là est ce de la croyance ou non ?
argumentation vous argumentez rien, j'attand toujours la preuve
irréfutable que l'athée ne base pas ça foi sur une croyance...
des argumentation j'en ai fait a la pelle, vous rien, juste ne pas
croire c'est ne pas être croyant, déjà l'athée crois quand il nie
l'existance de dieu il ne sais pas plus que le religieux
C'est pas fini ce discours ??? Bon ! Alors ta gueule ! :-)

--
Paul Aubrin
2018-05-20 16:18:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le Sun, 20 May 2018 18:00:00 +0200, Ta liberte tu la mendies, pauvre
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 20/05/18 à 16:00, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Il est surtout totalement à court d'argument. Alors il ressasse
l'argument d'autorité. Mais il fuit les réponses. Les réponses qui lui
disent que son avis personnel ne fait pas autorité.
t'appelle ça de l'arguementation toi de dire : je ne crois pas donc je
ne suis pas en train de croire ?
je peut tres bien ne pas croire que tu existe ?
dans ce cas là est ce de la croyance ou non ?
argumentation vous argumentez rien, j'attand toujours la preuve
irréfutable que l'athée ne base pas ça foi sur une croyance...
des argumentation j'en ai fait a la pelle, vous rien, juste ne pas
croire c'est ne pas être croyant, déjà l'athée crois quand il nie
l'existance de dieu il ne sais pas plus que le religieux
C'est pas fini ce discours ??? Bon ! Alors ta gueule ! :-)
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe. Mais il revient et avec
toujours ses arguments fallacieux.
S'il sait que tous les athées croient à quelque chose, il doit pour
rendre son objection valide, définir exactement ce à quoi il croit que
les athées croient. En particulier, il doit préciser quel est le Dieu
(majuscule) dans la définition "l'athée est celui qui ne croit pas en
Dieu". Pour cela, il doit fournir suffisamment d'attributs divins pour
que l'on comprenne de quel dieu (ou variante) il parle.

Tant qu'il n'aura pas défini de quel dieu (ou dieux) il parle en
référence à la non-croyance en "dieu", tant qu'il n'aura pas explicité en
quoi ces non-croyants en "dieu" croiraient, il sera impossible de lui
répondre, car son objection est trop vague.
Gloops
2018-05-20 20:28:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".

Je m'étais trompé, ou pas ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-20 23:46:12 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
je passe tres peu de temps sur usenet comparé à avant, mais je pense
qu'il faut le quitter gagnant gagnant, donc avec certitude...

c'est certainement le dernier texte sur ce sujet d'ailleur je pense pas
que je vais vraiment investir du temps en plus sur usenet...

la foi est une conviction assuré qu'une chose est vraie ou fausse sans
pour autant en avoir la preuve...

le religieux a l'intime conviction intuitive que Dieu existe...

l'athée a l'intime conviction intuitive que Dieu n'existe pas...

le religieux reconnait ne pas avoir de preuve et accepte donc le fait
que ça foi est basé sur une croyance...

l'athée lui ne reconnait pas l'absance de preuve de ça conviction, il
crois ne pas croire mais il crois comme le religieux a ça conviction
intuitive sans preuve, donc il devrais accepter le faite qu'il croit...

on accuse le religieux de croyant parce qu'il a foi et croit en
l'existance de Dieu... mais on ne devrait pas accuser l'athée de
croyant, lui qui a foi et crois en l'inexistance de Dieu sans preuve...

alors il y a le genre, on ne peux pas croire en ce qui n'existe pas,
mais on peu croire en l'inexistance de quelque chose... ça c'est juste
pour l'athée de base qui sort cette argumentation genre ce n'est pas un
croyant car on ne peux pas croire en ce qui n'existe pas...

l'autre arguement de l'athée c'est : ne pas croire n'est pas une
croyance... donc si moi je ne crois pas en l'athéisme et leur
affirmation sur Dieu, ce n'est pas une croyance ?...

autre chose l'athée ne "sait pas" à propos de Dieu, il est au même
niveau que le religieux, ça foi, ça conviction est basé sur une croyance
sans preuve...

etc... etc... etc...

mais l'athée trop con il ne comprend pas grand chose que ce soit la
métaphysique ou la logique, voir même la raison, un athée est un abrutis
fini qui ne sais même pas qu'il croit... mouarf... il ne sait même pas
qu'il est autant croyant que le religieux dans ses convictions et ça
foi...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-21 09:08:24 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 21/05/18 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
je passe tres peu de temps sur usenet comparé à avant, mais je pense
qu'il faut le quitter gagnant gagnant, donc avec certitude...
c'est certainement le dernier texte sur ce sujet d'ailleur je pense pas
que je vais vraiment investir du temps en plus sur usenet...
la foi est une conviction assuré qu'une chose est vraie ou fausse sans
pour autant en avoir la preuve...
le religieux a l'intime conviction intuitive que Dieu existe...
l'athée a l'intime conviction intuitive que Dieu n'existe pas...
le religieux reconnait ne pas avoir de preuve et accepte donc le fait
que ça foi est basé sur une croyance...
l'athée lui ne reconnait pas l'absance de preuve de ça conviction, il
crois ne pas croire mais il crois comme le religieux a ça conviction
intuitive sans preuve, donc il devrais accepter le faite qu'il croit...
on accuse le religieux de croyant parce qu'il a foi et croit en
l'existance de Dieu... mais on ne devrait pas accuser l'athée de
croyant, lui qui a foi et crois en l'inexistance de Dieu sans preuve...
alors il y a le genre, on ne peux pas croire en ce qui n'existe pas,
mais on peu croire en l'inexistance de quelque chose... ça c'est juste
pour l'athée de base qui sort cette argumentation genre ce n'est pas un
croyant car on ne peux pas croire en ce qui n'existe pas...
l'autre arguement de l'athée c'est : ne pas croire n'est pas une
croyance... donc si moi je ne crois pas en l'athéisme et leur
affirmation sur Dieu, ce n'est pas une croyance ?...
autre chose l'athée ne "sait pas" à propos de Dieu, il est au même
niveau que le religieux, ça foi, ça conviction est basé sur une croyance
sans preuve...
etc... etc... etc...
mais l'athée trop con il ne comprend pas grand chose que ce soit la
métaphysique ou la logique, voir même la raison, un athée est un abrutis
fini qui ne sais même pas qu'il croit... mouarf... il ne sait même pas
qu'il est autant croyant que le religieux dans ses convictions et ça
foi...
cochonneries.
--
Gloops
2018-05-21 09:13:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 21/05/18 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
je passe tres peu de temps sur usenet comparé à avant, mais je pense
qu'il faut le quitter gagnant gagnant, donc avec certitude...
c'est certainement le dernier texte sur ce sujet d'ailleur je pense pas
que je vais vraiment investir du temps en plus sur usenet...
la foi est une conviction assuré qu'une chose est vraie ou fausse sans
pour autant en avoir la preuve...
le religieux a l'intime conviction intuitive que Dieu existe...
l'athée a l'intime conviction intuitive que Dieu n'existe pas...
le religieux reconnait ne pas avoir de preuve et accepte donc le fait
que ça foi est basé sur une croyance...
l'athée lui ne reconnait pas l'absance de preuve de ça conviction, il
crois ne pas croire mais il crois comme le religieux a ça conviction
intuitive sans preuve, donc il devrais accepter le faite qu'il croit...
on accuse le religieux de croyant parce qu'il a foi et croit en
l'existance de Dieu... mais on ne devrait pas accuser l'athée de
croyant, lui qui a foi et crois en l'inexistance de Dieu sans preuve...
alors il y a le genre, on ne peux pas croire en ce qui n'existe pas,
mais on peu croire en l'inexistance de quelque chose... ça c'est juste
pour l'athée de base qui sort cette argumentation genre ce n'est pas un
croyant car on ne peux pas croire en ce qui n'existe pas...
l'autre arguement de l'athée c'est : ne pas croire n'est pas une
croyance... donc si moi je ne crois pas en l'athéisme et leur
affirmation sur Dieu, ce n'est pas une croyance ?...
autre chose l'athée ne "sait pas" à propos de Dieu, il est au même
niveau que le religieux, ça foi, ça conviction est basé sur une croyance
sans preuve...
etc... etc... etc...
mais l'athée trop con il ne comprend pas grand chose que ce soit la
métaphysique ou la logique, voir même la raison, un athée est un abrutis
fini qui ne sais même pas qu'il croit... mouarf... il ne sait même pas
qu'il est autant croyant que le religieux dans ses convictions et ça
foi...
cochonneries.
:)
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Paul Aubrin
2018-05-21 11:51:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le Mon, 21 May 2018 11:08:24 +0200, Ta liberte tu la mendies, pauvre
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 21/05/18 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
je passe tres peu de temps sur usenet comparé à avant, mais je pense
qu'il faut le quitter gagnant gagnant, donc avec certitude...
[...]
Eric Hamery utilise à nouveau le sophisme de l'homme de paille en
inventant à ses détracteur une position que ceux-ci n'ont pas. Ce genre
d'argument fallacieux ne permet pas de conclure. En revanche, son
utilisation répétée est une faiblesse de celui qui s'y livre. Ce ne peut
pas être par erreur qu'il choisit d'éviter de répondre à une objection en
déformant la position de sont adversaire.
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
l'athée a l'intime conviction intuitive que Dieu n'existe pas...
La définition du dictionnaire est que l'athée ne croit pas en Dieu. Cette
définition définit uniquement la position de quelqu'un qui croit en un
Dieu monothéiste, un adventiste du septième jour par exemple; vis à vis
de personnes qui ne croient pas au même dieu monothéiste. Le mot n'a pas
de sens pour un hindouiste (un shivaïte, par exemple) ou un bouddhiste
(theravada par exemple) pour qui la notion de Dieu avec une majuscule n'a
pas de sens.

[...]
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
mais l'athée trop con il ne comprend pas grand chose que ce soit la
métaphysique ou la logique, voir même la raison, un athée est un
abrutis fini qui ne sais même pas qu'il croit... mouarf... il ne sait
même pas qu'il est autant croyant que le religieux dans ses convictions
et ça foi...
Donc, une nouvelle fois, Eric Hamery a choisi les arguties et les
sophismes plutôt que de définir quel est le Dieu auquel il se réfère dans
la définition de l'athée. Est-ce le dieu des presbytériens, des
anglicans, des mennonites, des baptistes, des méthodistes, des darbystes,
des pentecôtistes, ou un autre? Suivant les attributs exacts de ce dieu,
il sera plus ou moins possible de trancher. Il sera plus facile de
prouver l'inexistence d'un dieu qui est réputé faire repousser les
membres des unijambistes que d'un dieu qui ne se manifeste par rien de
concret.
Est-ce que pour un bouddhiste japonnais ne pas croire au Dieu des églises
du plein évangile (par exemple) est équivalent à croire que ledit Dieu
n'existe pas? Sans doute pas. Il ne s'est sans doute jamais posé la
question.
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
cochonneries.
Gloops
2018-05-21 12:02:04 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Le Mon, 21 May 2018 11:08:24 +0200, Ta liberte tu la mendies, pauvre
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 21/05/18 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
je passe tres peu de temps sur usenet comparé à avant, mais je pense
qu'il faut le quitter gagnant gagnant, donc avec certitude...
[...]
Eric Hamery utilise à nouveau le sophisme de l'homme de paille en
inventant à ses détracteur une position que ceux-ci n'ont pas. Ce genre
d'argument fallacieux ne permet pas de conclure. En revanche, son
utilisation répétée est une faiblesse de celui qui s'y livre. Ce ne peut
pas être par erreur qu'il choisit d'éviter de répondre à une objection en
déformant la position de sont adversaire.
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
l'athée a l'intime conviction intuitive que Dieu n'existe pas...
La définition du dictionnaire est que l'athée ne croit pas en Dieu. Cette
définition définit uniquement la position de quelqu'un qui croit en un
Dieu monothéiste, un adventiste du septième jour par exemple; vis à vis
de personnes qui ne croient pas au même dieu monothéiste. Le mot n'a pas
de sens pour un hindouiste (un shivaïte, par exemple) ou un bouddhiste
(theravada par exemple) pour qui la notion de Dieu avec une majuscule n'a
pas de sens.
[...]
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
mais l'athée trop con il ne comprend pas grand chose que ce soit la
métaphysique ou la logique, voir même la raison, un athée est un
abrutis fini qui ne sais même pas qu'il croit... mouarf... il ne sait
même pas qu'il est autant croyant que le religieux dans ses convictions
et ça foi...
Donc, une nouvelle fois, Eric Hamery a choisi les arguties et les
sophismes plutôt que de définir quel est le Dieu auquel il se réfère dans
la définition de l'athée. Est-ce le dieu des presbytériens, des
anglicans, des mennonites, des baptistes, des méthodistes, des darbystes,
des pentecôtistes, ou un autre? Suivant les attributs exacts de ce dieu,
il sera plus ou moins possible de trancher. Il sera plus facile de
prouver l'inexistence d'un dieu qui est réputé faire repousser les
membres des unijambistes que d'un dieu qui ne se manifeste par rien de
concret.
Est-ce que pour un bouddhiste japonnais ne pas croire au Dieu des églises
du plein évangile (par exemple) est équivalent à croire que ledit Dieu
n'existe pas? Sans doute pas. Il ne s'est sans doute jamais posé la
question.
Oui, mais je suis persuadé que le contenu importe peu.
Ce qui importe est de se cramponner sur une position, pendant des
années, et de ne jamais en démordre. Ne pas en démordre aujourd'hui
donne raison pour hier, en quelque sorte.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Paul Aubrin
2018-05-21 13:16:04 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Donc, une nouvelle fois, Eric Hamery a choisi les arguties et les
sophismes plutôt que de définir quel est le Dieu auquel il se réfère
dans la définition de l'athée. Est-ce le dieu des presbytériens, des
anglicans, des mennonites, des baptistes, des méthodistes, des darbystes,
des pentecôtistes, ou un autre? Suivant les attributs exacts de ce dieu,
il sera plus ou moins possible de trancher. Il sera plus facile de
prouver l'inexistence d'un dieu qui est réputé faire repousser les
membres des unijambistes que d'un dieu qui ne se manifeste par rien de
concret.
Est-ce que pour un bouddhiste japonnais ne pas croire au Dieu des
églises du plein évangile (par exemple) est équivalent à croire que
ledit Dieu n'existe pas? Sans doute pas. Il ne s'est sans doute jamais
posé la question.
Oui, mais je suis persuadé que le contenu importe peu.
Ce qui importe est de se cramponner sur une position, pendant des
années,
et de ne jamais en démordre. Ne pas en démordre aujourd'hui donne raison
pour hier, en quelque sorte.
Donc, une nouvelle fois, Eric Hamery a choisi les arguties et les
sophismes plutôt que de définir quel est le Dieu auquel il se réfère dans
la définition de l'athée. Est-ce le dieu des presbytériens, des
anglicans, des mennonites, des baptistes, des méthodistes, des darbystes,
des pentecôtistes, ou un autre? Suivant les attributs exacts de ce dieu,
il sera plus ou moins possible de trancher. Il sera plus facile de
prouver l'inexistence d'un dieu qui est réputé faire repousser les
membres des unijambistes que d'un dieu qui ne se manifeste par rien de
concret.
Est-ce que pour un bouddhiste japonnais ne pas croire au Dieu des églises
du plein évangile (par exemple) est équivalent à croire que ledit Dieu
n'existe pas? Sans doute pas. Il ne s'est sans doute jamais posé la
question.
Oui, mais je suis persuadé que le contenu importe peu.
Ce qui importe est de se cramponner sur une position, pendant des années,
et de ne jamais en démordre. Ne pas en démordre aujourd'hui donne raison
pour hier, en quelque sorte.

La dessus, on peut compter sur Eric Hamery pour ne pas en démordre. Même
après avoir quitté le groupe, son esprit occulte revient poster ses
arguties éculées comme ne pas croire c'est croire quand même.
dragonball
2018-05-21 09:28:20 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-21 10:46:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
et bien c'est simple il te suffit toi l'athée, de prouver que l'athéisme
n'est pasbasé sur une croyance mias sur un savoir savec preuve....
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
dragonball
2018-05-21 11:05:46 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 21/05/2018 à 12:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
et bien c'est simple il te suffit toi l'athée, de prouver que l'athéisme
n'est pasbasé sur une croyance mias sur un savoir savec preuve....
A toi de prouver tes dires... Nous on s'en tape d'être croyants ou
pas... Tes cases tu vas les dire sur Facebook ou à ton psy....
Gloops
2018-05-21 11:58:36 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 12:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
et bien c'est simple il te suffit toi l'athée, de prouver que l'athéisme
n'est pasbasé sur une croyance mias sur un savoir savec preuve....
A toi de prouver tes dires... Nous on s'en tape d'être croyants ou
pas... Tes cases tu vas les dire sur Facebook ou à ton psy....
Normalement c'est avec une préférence pour le second, question
discrétion, mais Purée ne semble pas à ça près ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-21 12:17:51 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 12:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
et bien c'est simple il te suffit toi l'athée, de prouver que l'athéisme
n'est pasbasé sur une croyance mias sur un savoir savec preuve....
A toi de prouver tes dires... Nous on s'en tape d'être croyants ou
pas... Tes cases tu vas les dire sur Facebook ou à ton psy....
pourquoi ce serait celui qui affirme comme vraie l'exitance de Dieu qui
serait un croyant et non celui qui nie ?

donc la question simple pour l'athée a moins qu'il soit incapable de
repondre a une question et prefaire laisser les autre y répondre ?

donc t'en que l'athée n'aura pas prouver que son athéisme n'est pas basé
sur une croyance alors il sera considérer comme un croyant...

a preuve du contraire l'athéisme est une doctrine basé sur une croyance,
j'attand toujours la preuve du contraire...

ce que je dis est une affirmation, je nie que l'athée sait a propos de
Dieu, j'affirme que l'athée est un croyant...

a toi l'athée de prouver le contraire et la charge de la preuve conserne
aussi l'athée...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
dragonball
2018-05-21 12:34:50 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 21/05/2018 à 14:17, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 12:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
et bien c'est simple il te suffit toi l'athée, de prouver que l'athéisme
n'est pasbasé sur une croyance mias sur un savoir savec preuve....
A toi de prouver tes dires... Nous on s'en tape d'être croyants ou
pas... Tes cases tu vas les dire sur Facebook ou à ton psy....
pourquoi ce serait celui qui affirme comme vraie l'exitance de Dieu qui
serait un croyant et non celui qui nie ?
donc la question simple pour l'athée a moins qu'il soit incapable de
repondre a une question et prefaire laisser les autre y répondre ?
donc t'en que l'athée n'aura pas prouver que son athéisme n'est pas basé
sur une croyance alors il sera considérer comme un croyant...
a preuve du contraire l'athéisme est une doctrine basé sur une croyance,
j'attand toujours la preuve du contraire...
ce que je dis est une affirmation, je nie que l'athée sait a propos de
Dieu, j'affirme que l'athée est un croyant...
a toi l'athée de prouver le contraire et la charge de la preuve conserne
aussi l'athée...
C'est pas nous qui faisons chier notre monde avec ça ?

Alors à toi de prouver avec des preuves concrètes ou de te la fermer...

Compris ?
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-21 20:20:43 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 14:17, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 12:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
et bien c'est simple il te suffit toi l'athée, de prouver que l'athéisme
n'est pasbasé sur une croyance mias sur un savoir savec preuve....
A toi de prouver tes dires... Nous on s'en tape d'être croyants ou
pas... Tes cases tu vas les dire sur Facebook ou à ton psy....
pourquoi ce serait celui qui affirme comme vraie l'exitance de Dieu qui
serait un croyant et non celui qui nie ?
donc la question simple pour l'athée a moins qu'il soit incapable de
repondre a une question et prefaire laisser les autre y répondre ?
donc t'en que l'athée n'aura pas prouver que son athéisme n'est pas basé
sur une croyance alors il sera considérer comme un croyant...
a preuve du contraire l'athéisme est une doctrine basé sur une croyance,
j'attand toujours la preuve du contraire...
ce que je dis est une affirmation, je nie que l'athée sait a propos de
Dieu, j'affirme que l'athée est un croyant...
a toi l'athée de prouver le contraire et la charge de la preuve conserne
aussi l'athée...
C'est pas nous qui faisons chier notre monde avec ça ?
Alors à toi de prouver avec des preuves concrètes ou de te la fermer...
Compris ?
cette vérité que l'athésime est basé sur une croyance te fait chier, ça
te fait mal au cul que de savoir que tu crois comme le religieux et pas
moins ? MOUARF
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
dragonball
2018-05-21 21:07:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 21/05/2018 à 22:20, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 14:17, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 12:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
et bien c'est simple il te suffit toi l'athée, de prouver que l'athéisme
n'est pasbasé sur une croyance mias sur un savoir savec preuve....
A toi de prouver tes dires... Nous on s'en tape d'être croyants ou
pas... Tes cases tu vas les dire sur Facebook ou à ton psy....
pourquoi ce serait celui qui affirme comme vraie l'exitance de Dieu qui
serait un croyant et non celui qui nie ?
donc la question simple pour l'athée a moins qu'il soit incapable de
repondre a une question et prefaire laisser les autre y répondre ?
donc t'en que l'athée n'aura pas prouver que son athéisme n'est pas basé
sur une croyance alors il sera considérer comme un croyant...
a preuve du contraire l'athéisme est une doctrine basé sur une croyance,
j'attand toujours la preuve du contraire...
ce que je dis est une affirmation, je nie que l'athée sait a propos de
Dieu, j'affirme que l'athée est un croyant...
a toi l'athée de prouver le contraire et la charge de la preuve conserne
aussi l'athée...
C'est pas nous qui faisons chier notre monde avec ça ?
Alors à toi de prouver avec des preuves concrètes ou de te la fermer...
Compris ?
cette vérité que l'athésime est basé sur une croyance te fait chier, ça
te fait mal au cul que de savoir que tu crois comme le religieux et pas
moins ? MOUARF
Et qu'est ce que tu veux que ça me fasse ? Je suis religieux, m'en fout
t'as compris ? Mais quel taré.....
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-21 22:16:01 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 22:20, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 14:17, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 12:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
et bien c'est simple il te suffit toi l'athée, de prouver que l'athéisme
n'est pasbasé sur une croyance mias sur un savoir savec preuve....
A toi de prouver tes dires... Nous on s'en tape d'être croyants ou
pas... Tes cases tu vas les dire sur Facebook ou à ton psy....
pourquoi ce serait celui qui affirme comme vraie l'exitance de Dieu qui
serait un croyant et non celui qui nie ?
donc la question simple pour l'athée a moins qu'il soit incapable de
repondre a une question et prefaire laisser les autre y répondre ?
donc t'en que l'athée n'aura pas prouver que son athéisme n'est pas basé
sur une croyance alors il sera considérer comme un croyant...
a preuve du contraire l'athéisme est une doctrine basé sur une croyance,
j'attand toujours la preuve du contraire...
ce que je dis est une affirmation, je nie que l'athée sait a propos de
Dieu, j'affirme que l'athée est un croyant...
a toi l'athée de prouver le contraire et la charge de la preuve conserne
aussi l'athée...
C'est pas nous qui faisons chier notre monde avec ça ?
Alors à toi de prouver avec des preuves concrètes ou de te la fermer...
Compris ?
cette vérité que l'athésime est basé sur une croyance te fait chier, ça
te fait mal au cul que de savoir que tu crois comme le religieux et pas
moins ? MOUARF
Et qu'est ce que tu veux que ça me fasse ? Je suis religieux, m'en fout
t'as compris ? Mais quel taré.....
si ce que j'écrit ne t'interesse pas va chier allieur alors...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Gloops
2018-05-21 10:55:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
En un sens, ça permet de se faire voir.

Tant qu'il y a de la demande ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
dragonball
2018-05-21 11:06:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Gloops
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
En un sens, ça permet de se faire voir.
Tant qu'il y a de la demande ...
ah l'offre et la demande ça mérite un fu sur economie :P
Gloops
2018-05-21 11:56:53 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Post by Gloops
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
En un sens, ça permet de se faire voir.
Tant qu'il y a de la demande ...
ah l'offre et la demande ça mérite un fu sur economie :P
Ma foi, si la croyance des athées rapporte des sous, pourquoi pas ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-21 12:22:02 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Gloops
Post by dragonball
Post by Gloops
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
En un sens, ça permet de se faire voir.
Tant qu'il y a de la demande ...
ah l'offre et la demande ça mérite un fu sur economie :P
Ma foi, si la croyance des athées rapporte des sous, pourquoi pas ...
et encore des sous! non c'est carrement une doctrine qui encourage
l'ignorance a propos de la spiritualité, c'est tres simple d'être athée
et beaucoup moins simple d'être esoteriste, l'athéisme est une doctrine
de faignant...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
dragonball
2018-05-21 12:33:34 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 21/05/2018 à 14:22, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by dragonball
Post by Gloops
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
En un sens, ça permet de se faire voir.
Tant qu'il y a de la demande ...
ah l'offre et la demande ça mérite un fu sur economie :P
Ma foi, si la croyance des athées rapporte des sous, pourquoi pas ...
et encore des sous! non c'est carrement une doctrine qui encourage
l'ignorance a propos de la spiritualité, c'est tres simple d'être athée
et beaucoup moins simple d'être esoteriste, l'athéisme est une doctrine
de faignant...
Pourquoi l'argent ne t'intéresse pas ? Qui parle de gagner au loto ou
autre ? Qui tente d'arnaquer les gens en proposant du gratuit payant ?
Paul Aubrin
2018-05-21 13:10:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 14:22, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
et encore des sous! non c'est carrement une doctrine qui encourage
l'ignorance a propos de la spiritualité, c'est tres simple d'être athée
et beaucoup moins simple d'être esoteriste, l'athéisme est une doctrine
de faignant...
C'est exact. Le principe de parcimonie est un outil excellent: il faut
toujours tenter de vérifier en premier l'hypothèse qui repose sur les
suppositions les plus simples. Si une hypothèse linéaire explique 95% des
variations d'un phénomène, c'est toujours ça de pris. On pourra toujours
fignoler plus tard. La fainéantise convenablement utilisée est une source
considérable de progrès. Le fainéant produit un maximum de résultats avec
un minimum d'effort.
L'hypothèse que l'athéisme est une doctrine de fainéant est digne d'être
vérifiée. Elle expliquerait son succès.
Post by dragonball
Pourquoi l'argent ne t'intéresse pas ? Qui parle de gagner au loto ou
autre ? Qui tente d'arnaquer les gens en proposant du gratuit payant ?
En ce qui concerne les sous, il se tire encore une balle dans le pied. On
ne peut pas extorquer beaucoup d'argent des crédules avec l'athéisme. En
revanche, la crédulité religieuse a été de tout temps une source de
revenus abondants. Une cathédrale, par exemple, coûtait des milliers
d'années de travail. On en a construit des dizaines en France, de plus en
plus somptueuses au 13ème siècle.
Eric Hamery lui-même s'essaie à tirer un avantage pécuniaire des
crédules.
dragonball
2018-05-21 13:21:33 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by dragonball
Pourquoi l'argent ne t'intéresse pas ? Qui parle de gagner au loto ou
autre ? Qui tente d'arnaquer les gens en proposant du gratuit payant ?
En ce qui concerne les sous, il se tire encore une balle dans le pied. On
ne peut pas extorquer beaucoup d'argent des crédules avec l'athéisme. En
revanche, la crédulité religieuse a été de tout temps une source de
revenus abondants. Une cathédrale, par exemple, coûtait des milliers
d'années de travail. On en a construit des dizaines en France, de plus en
plus somptueuses au 13ème siècle.
Eric Hamery lui-même s'essaie à tirer un avantage pécuniaire des
crédules.
Bah c'est pas la première balle qui se tire... Là est le souci, en
ignorant les remarques, en se foutant éperdument des lecteurs, en ne
respectant aucune règles, c'est plus une balle qui se tire mais tout un
barillet !

Je pense plutôt que c'est un gros mythomane, voir même un gros
menteur... Ou un troll...

Voilà pour quoi passe Eric Hamery sur usenet... Je peux comprendre qu'il
ne veuille plus venir... Mais c'est plus fort que lui, c'est un rituel,
faut qu'il y vienne...

Il pourra dire qu'il s'en va, il va tenir une semaine et revenir... Il
l'a déjà fait (cf le mail qu'a transmis Solanar)... Bref impossible pour
lui de se passer de ce média qui est une drogue pour lui....
Gloops
2018-05-21 13:27:16 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Je pense plutôt que c'est un gros mythomane, voir même un gros
menteur... Ou un troll...
Peut-être bien tout ça à la fois.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
dragonball
2018-05-21 13:40:29 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Gloops
Post by dragonball
Je pense plutôt que c'est un gros mythomane, voir même un gros
menteur... Ou un troll...
Peut-être bien tout ça à la fois.
Sûrement et en plus on rajoute le trouble psychiatrique on a la parfaite
définition du troll... :P
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-21 20:19:10 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 14:22, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by dragonball
Post by Gloops
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
En un sens, ça permet de se faire voir.
Tant qu'il y a de la demande ...
ah l'offre et la demande ça mérite un fu sur economie :P
Ma foi, si la croyance des athées rapporte des sous, pourquoi pas ...
et encore des sous! non c'est carrement une doctrine qui encourage
l'ignorance a propos de la spiritualité, c'est tres simple d'être athée
et beaucoup moins simple d'être esoteriste, l'athéisme est une doctrine
de faignant...
Pourquoi l'argent ne t'intéresse pas ? Qui parle de gagner au loto ou
autre ? Qui tente d'arnaquer les gens en proposant du gratuit payant ?
ça te pose un problème que je me fait de l'argent a ma méthode ?

en tout les cas voyant peut raporter de l'argent il y a de la
clientelle, alors que athée ça ne raporte rien puisque c'est la doctrine
du vide spirituel, voir du vide tout cours, alors soit pas jaloux avec
ton athéisme avec quoi on ne peut pas faire un sous et la mienne ou on
peut ce faire beaucoup de sous...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
dragonball
2018-05-21 21:06:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 21/05/2018 à 22:19, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 14:22, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by dragonball
Post by Gloops
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
En un sens, ça permet de se faire voir.
Tant qu'il y a de la demande ...
ah l'offre et la demande ça mérite un fu sur economie :P
Ma foi, si la croyance des athées rapporte des sous, pourquoi pas ...
et encore des sous! non c'est carrement une doctrine qui encourage
l'ignorance a propos de la spiritualité, c'est tres simple d'être athée
et beaucoup moins simple d'être esoteriste, l'athéisme est une doctrine
de faignant...
Pourquoi l'argent ne t'intéresse pas ? Qui parle de gagner au loto ou
autre ? Qui tente d'arnaquer les gens en proposant du gratuit payant ?
ça te pose un problème que je me fait de l'argent a ma méthode ?
en tout les cas voyant peut raporter de l'argent il y a de la
clientelle, alors que athée ça ne raporte rien puisque c'est la doctrine
du vide spirituel, voir du vide tout cours, alors soit pas jaloux avec
ton athéisme avec quoi on ne peut pas faire un sous et la mienne ou on
peut ce faire beaucoup de sous...
Ta réponse est la preuve de ce que j'affirme.... T'es qu'un arnaqueur,
t'as aucun remord... C'est dingue que tu ne sois pas enfermé... Un jour
tu vas faire une connerie....

A moins que tu sois un putain de troll.... En tout cas je t'ai assez vu
sur philo.... :p
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-21 22:15:02 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 22:19, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 14:22, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by dragonball
Post by Gloops
Post by dragonball
Le 21/05/2018 à 01:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Gloops
Post by Paul Aubrin
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe.
Ce à quoi je lui avais répondu "à demain".
Je m'étais trompé, ou pas ?
etc... etc... etc...
Bon pas d'arguments on emmerde le monde....
En un sens, ça permet de se faire voir.
Tant qu'il y a de la demande ...
ah l'offre et la demande ça mérite un fu sur economie :P
Ma foi, si la croyance des athées rapporte des sous, pourquoi pas ...
et encore des sous! non c'est carrement une doctrine qui encourage
l'ignorance a propos de la spiritualité, c'est tres simple d'être athée
et beaucoup moins simple d'être esoteriste, l'athéisme est une doctrine
de faignant...
Pourquoi l'argent ne t'intéresse pas ? Qui parle de gagner au loto ou
autre ? Qui tente d'arnaquer les gens en proposant du gratuit payant ?
ça te pose un problème que je me fait de l'argent a ma méthode ?
en tout les cas voyant peut raporter de l'argent il y a de la
clientelle, alors que athée ça ne raporte rien puisque c'est la doctrine
du vide spirituel, voir du vide tout cours, alors soit pas jaloux avec
ton athéisme avec quoi on ne peut pas faire un sous et la mienne ou on
peut ce faire beaucoup de sous...
Ta réponse est la preuve de ce que j'affirme.... T'es qu'un arnaqueur,
t'as aucun remord... C'est dingue que tu ne sois pas enfermé... Un jour
tu vas faire une connerie....
A moins que tu sois un putain de troll.... En tout cas je t'ai assez vu
sur philo.... :p
je ne suis pas un arnaqueure j'ai fait plus de 200 tirages en deux mois
et je vois juste, si vraiment les cartes était rien que du hasare alors
il y a longtemp que j'aurait laisser cette pratique tomber, je ne suis
pas du genre a faire ça pour l'argent mais bien parce que ça marche, et
sache une chose le feedback que je reçois est plus positif que la
moyenne et beaucoup me consulte plusieur fois...

maintenant ce n'est pas seullement de la voyance, c'est egallement de la
psychologie et du cotch de vie... si ses discipline sont une arnarque
aussi celon toi fait toi soyez pour ta parano car ton athéisme te rend
compeletement con, bete, idiot, ridicule...

ta croyance est que c'est une arnaque tu vois bien que tu crois en
quelque chose sinon prouve le...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
dragonball
2018-05-22 09:44:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 22/05/2018 à 00:15, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
ta croyance est que c'est une arnaque tu vois bien que tu crois en
quelque chose sinon prouve le...
bon on va utiliser un langage clair pour le taré que tu es :

LA FERME HAMERY CASSES TOI SUR FACEBOOK !

sur ce... Adieu sur philo aussi... Putain du web....
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
2018-05-22 20:15:22 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by dragonball
Le 22/05/2018 à 00:15, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
ta croyance est que c'est une arnaque tu vois bien que tu crois en
quelque chose sinon prouve le...
LA FERME HAMERY CASSES TOI SUR FACEBOOK !
sur ce... Adieu sur philo aussi... Putain du web....
ta des cornes sur la tête...
--
\ / Croire, c'est le contraire de savoir,
-- o -- si j'y crois, je ne sais pas,
/ \ si je sais, pas la peine d'y croire.
--> je ne crois pas, car je sais que c'est Faux MalgRê TouT...
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-20 23:45:52 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Le Sun, 20 May 2018 18:00:00 +0200, Ta liberte tu la mendies, pauvre
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 20/05/18 à 16:00, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Il est surtout totalement à court d'argument. Alors il ressasse
l'argument d'autorité. Mais il fuit les réponses. Les réponses qui lui
disent que son avis personnel ne fait pas autorité.
t'appelle ça de l'arguementation toi de dire : je ne crois pas donc je
ne suis pas en train de croire ?
je peut tres bien ne pas croire que tu existe ?
dans ce cas là est ce de la croyance ou non ?
argumentation vous argumentez rien, j'attand toujours la preuve
irréfutable que l'athée ne base pas ça foi sur une croyance...
des argumentation j'en ai fait a la pelle, vous rien, juste ne pas
croire c'est ne pas être croyant, déjà l'athée crois quand il nie
l'existance de dieu il ne sais pas plus que le religieux
C'est pas fini ce discours ??? Bon ! Alors ta gueule ! :-)
Il avait déclaré qu'il QUITTAIT le groupe. Mais il revient et avec
toujours ses arguments fallacieux.
S'il sait que tous les athées croient à quelque chose, il doit pour
rendre son objection valide, définir exactement ce à quoi il croit que
les athées croient. En particulier, il doit préciser quel est le Dieu
(majuscule) dans la définition "l'athée est celui qui ne croit pas en
Dieu". Pour cela, il doit fournir suffisamment d'attributs divins pour
que l'on comprenne de quel dieu (ou variante) il parle.
Tant qu'il n'aura pas défini de quel dieu (ou dieux) il parle en
référence à la non-croyance en "dieu", tant qu'il n'aura pas explicité en
quoi ces non-croyants en "dieu" croiraient, il sera impossible de lui
répondre, car son objection est trop vague.
Il ramène tout à lui puisqu'il EST dieu puré, il met les majuscules où
il veut ça n'a aucune importance il n'écrit que des pattes de mouches,
regardez ses pages web c'est 1 catastrophe, risible à tout point de vue,
digne d'un enfant mal instruit; ou mal foutu, ou maltraité allez savoir
mais dans ce cas il n'a qu'à se plaindre;
vu qu'il sait très bien à quel point il est lui-même risible son but est
atteint, il se fout tout autant du "dieu" que réfutent les athés que de
son dieu Puré, mais attention il est susceptible quand on cite ses
coordonnées et ID en détails il aime pas ça, de ce fait il attaque les
athés qui d'après lui se sont autant inventé un dieu que les croyants,
pour le nier alors que les autres le respectent, lui nie tout mais veut
les plus dociles dans sa poche, il joue sur tous les tableaux. Rien ne
sert d'être poli et respectueux d'un cochon sans dents, il n'a que sa
queue et son groin pour faire du vent ... tête de mouche qui écrit ici
ce qui se ballade dans son crâne malade, c'est un pauvre gars, si
seulement il n'avait pas suicidé son ami ii il ne serait pas haïs par la
reine de ses terres ...
--
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-20 16:00:30 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 20/05/18 à 16:00, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Il est surtout totalement à court d'argument. Alors il ressasse
l'argument d'autorité. Mais il fuit les réponses. Les réponses qui lui
disent que son avis personnel ne fait pas autorité.
t'appelle ça de l'arguementation toi de dire : je ne crois pas donc je
ne suis pas en train de croire ?
je peut tres bien ne pas croire que tu existe ?
dans ce cas là est ce de la croyance ou non ?
argumentation vous argumentez rien, j'attand toujours la preuve
irréfutable que l'athée ne base pas ça foi sur une croyance...
des argumentation j'en ai fait a la pelle, vous rien, juste ne pas
croire c'est ne pas être croyant, déjà l'athée crois quand il nie
l'existance de dieu il ne sais pas plus que le religieux
Quand est-ce que tu vas changer de DISQUE, espece de konnard fini ?

--
Gloops
2018-05-20 20:27:28 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 20/05/18 à 16:00, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Il est surtout totalement à court d'argument. Alors il ressasse
l'argument d'autorité. Mais il fuit les réponses. Les réponses qui lui
disent que son avis personnel ne fait pas autorité.
t'appelle ça de l'arguementation toi de dire : je ne crois pas donc je
ne suis pas en train de croire ?
je peut tres bien ne pas croire que tu existe ?
dans ce cas là est ce de la croyance ou non ?
argumentation vous argumentez rien, j'attand toujours la preuve
irréfutable que l'athée ne base pas ça foi sur une  croyance...
des argumentation j'en ai fait a la pelle, vous rien, juste ne pas
croire c'est ne pas être croyant, déjà l'athée crois quand il nie
l'existance de dieu il ne sais pas plus que le religieux
Quand est-ce que tu vas changer de DISQUE, espece de konnard fini ?
Remarque, si il fait de belles audiences sur youtube, c'est qu'on l'aide.

A propos de disque, c'est une technique pour refuser une négociation.

Quand un vendeur veut te refiler un truc absurde, une fois que tu lui as
dit une fois ou deux que tu n'en voulais pas et qu'il insiste quand
même, tu peux lui balancer que l'athée croit que Dieu n'existe pas. Au
bout d'un moment il en a marre.

Pour les manifestants que les flics veulent cuisiner, la règle c'est de
répéter son identité. Comme on est obligé de la dire, autant fourguer ça
pour ne rien dire d'autre.
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Gloops
2018-05-20 20:37:18 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Quand est-ce que tu vas changer de DISQUE, espece de konnard fini ?
Je ne sais pas si ça prend un k, mais c'est un cas ;)
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-20 20:51:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Gloops
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Quand est-ce que tu vas changer de DISQUE, espece de konnard fini ?
Je ne sais pas si ça prend un k, mais c'est un cas ;)
Il adore qu'on le traite de tous ces noms, le k vient de la langue
allemande et son "kaporal ss" puisque les konnards sont le plus souvent
des gros fachos, et de fait on a pu le constater dans sa littérature,
gros salop qui se prend pour une machine ... Le djihad de Puréric, ce
sera de tuer celui dont il prendra la place et de publier le film de sa
mort, massacré comme une fille dans un snuff movie mwhahaha ! :-) :-)
:-) :-) Qu'il fasse gaffe à ses fesses, moi j'ai des potes ils ont fait
PulpFiction, irl ... le connard dans la cave, vous voyez, ce pourrait
être ce Puré :-) :-)
--
Gloops
2018-05-20 21:16:18 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Post by Gloops
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Quand est-ce que tu vas changer de DISQUE, espece de konnard fini ?
Je ne sais pas si ça prend un k, mais c'est un cas ;)
Il adore qu'on le traite de tous ces noms, le k vient de la langue
allemande et son "kaporal ss" puisque les konnards sont le plus souvent
des gros fachos, et de fait on a pu le constater dans sa littérature,
gros salop qui se prend pour une machine ... Le djihad de Puréric, ce
sera de tuer celui dont il prendra la place et de publier le film de sa
mort, massacré comme une fille dans un snuff movie mwhahaha ! :-) :-)
:-) :-) Qu'il fasse gaffe à ses fesses, moi j'ai des potes ils ont fait
PulpFiction, irl ... le connard dans la cave, vous voyez, ce pourrait
être ce Puré :-) :-)
Ah oui, tu irais jusqu'à te mettre dans de sales draps pour un barjot
qui répète tout le temps les mêmes trucs ?
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-20 23:00:14 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Gloops
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Post by Gloops
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Quand est-ce que tu vas changer de DISQUE, espece de konnard fini ?
Je ne sais pas si ça prend un k, mais c'est un cas ;)
Il adore qu'on le traite de tous ces noms, le k vient de la langue
allemande et son "kaporal ss" puisque les konnards sont le plus
souvent des gros fachos, et de fait on a pu le constater dans sa
littérature, gros salop qui se prend pour une machine ... Le djihad de
Puréric, ce sera de tuer celui dont il prendra la place et de publier
le film de sa mort, massacré comme une fille dans un snuff movie
mwhahaha ! :-) :-) :-) :-) Qu'il fasse gaffe à ses fesses, moi j'ai
des potes ils ont fait PulpFiction, irl ... le connard dans la cave,
vous voyez, ce pourrait être ce Puré :-) :-)
Ah oui, tu irais jusqu'à te mettre dans de sales draps pour un barjot
qui répète tout le temps les mêmes trucs ?
il y a 2 connards il me semble, qui se font punir dans une cave, par
simple réaction de leurs victimes.
--
Gloops
2018-05-21 02:31:38 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Post by Gloops
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Post by Gloops
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Quand est-ce que tu vas changer de DISQUE, espece de konnard fini ?
Je ne sais pas si ça prend un k, mais c'est un cas ;)
Il adore qu'on le traite de tous ces noms, le k vient de la langue
allemande et son "kaporal ss" puisque les konnards sont le plus
souvent des gros fachos, et de fait on a pu le constater dans sa
littérature, gros salop qui se prend pour une machine ... Le djihad
de Puréric, ce sera de tuer celui dont il prendra la place et de
publier le film de sa mort, massacré comme une fille dans un snuff
movie mwhahaha ! :-) :-) :-) :-) Qu'il fasse gaffe à ses fesses, moi
j'ai des potes ils ont fait PulpFiction, irl ... le connard dans la
cave, vous voyez, ce pourrait être ce Puré :-) :-)
Ah oui, tu irais jusqu'à te mettre dans de sales draps pour un barjot
qui répète tout le temps les mêmes trucs ?
il y a 2 connards il me semble, qui se font punir dans une cave, par
simple réaction de leurs victimes.
Dans ce cas en effet ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-20 16:01:11 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 20/05/18 à 16:00, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Il est surtout totalement à court d'argument. Alors il ressasse
l'argument d'autorité. Mais il fuit les réponses. Les réponses qui lui
disent que son avis personnel ne fait pas autorité.
t'appelle ça de l'arguementation toi de dire : je ne crois pas donc je
ne suis pas en train de croire ?
je peut tres bien ne pas croire que tu existe ?
dans ce cas là est ce de la croyance ou non ?
argumentation vous argumentez rien, j'attand toujours la preuve
irréfutable que l'athée ne base pas ça foi sur une croyance...
des argumentation j'en ai fait a la pelle, vous rien, juste ne pas
croire c'est ne pas être croyant, déjà l'athée crois quand il nie
l'existance de dieu il ne sais pas plus que le religieux
Troufion déserteur pleutre cancre, maladie ! Quand est-ce que tu change
de version, ou de sujet ??

--
Gloops
2018-05-21 10:54:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
Le 20/05/18 à 16:00, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
des argumentation j'en ai fait a la pelle, vous rien, juste ne pas
croire c'est ne pas être croyant, déjà l'athée crois quand il nie
l'existance de dieu il ne sais pas plus que le religieux
Troufion déserteur pleutre cancre, maladie ! Quand est-ce que tu change
de version, ou de sujet ??
de sujet, surtout, au stade où on en est là ...
--
Besoin d'un autre système, pas d'un autre gouvernement.
dragonball
2018-05-16 09:57:59 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 15/05/2018 à 23:31, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
sur ce je vous laisse, j'ai plus rien a faire sur un média bourer
d'athée plus bête les et les autres incapable de ce rendre compte qu'il
crois au lieu de savoir...
Encore un mensonge d'un troll.... Schizophrène et alcoolisé au max....

Dégages d'Usenet vas faire chier tes fans sur Fesse de bouc....
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-15 22:06:27 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 15/05/18 à 17:36, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Post by Paul Aubrin
Hamery a encore tout faux.
L'athée n'affirme rien de spécial. Il ne croit pas.
l'athée crois le contraire du religieux... c'est un acte de croyance que
de nier l'existance de Dieu, pour ne pas faire partis des croyant faut
simplement dire je sais pas, ce qui n'est pas le cas de l'athéisme il
pretande ne pas croire alors qu'il crois comme le religieux a leur
intuition a leur foi...
l'athé ne contente pas de dire "je ne crois pas en dieu" mais dit "je ne
crois pas", alors jusqu'à preuve du contraire on ne croira pas non-plus
que t'existe. Aie, là c'est mal barré, vu tes comptes et frasques sur
les reseaux ... tes maitres disent que ça n'existe pas, c'est internet,
c'est virtuel, et tu les crois, tu crois n'importe quoi, les athés non.

--
Ta liberte tu la mendies, pauvre acteur.
2018-05-15 22:00:18 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Post by Paul Aubrin
Post by pierre www.zetrader.fr
Le 15/05/2018 à 13:17, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Quand on affirme quelque chose et que l'on ne sais pas...
Hamery a encore tout faux.
L'athée n'affirme rien de spécial. Il ne croit pas.
Post by pierre www.zetrader.fr
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
on croit...
c'est le cas de l'athée....
c'est aussi simple que bonjour...
Et si on est agnostique ? C'est mieux ?
Athée, agnostique, ce sont des épithètes inventés par des religieux. Ils
dénotent plus la religiosité de celui qui les utilise que de ceux qui
sont désignés par ces épithètes. Ils n'ont pas de sens défini pour une
grande quantité de gens comme par exemple les bouddhistes.
Eric Hamery n'a pas souhaité participer au fil "l'inexistence de dieu".
Pourtant la vidéo définissait correctement les concepts et des outils
utiles à ce genre de discussion. La vidéo explique pourquoi certains
dieux peuvent être réfutés, et d'autres ne le peuvent sans doute pas.
http://youtu.be/0wAy0Kptq3c
Le dieu Râ semble un bon candidat à être réfuté. Il est doté
d'attributions particulièrement précises, la barque céleste du soleil par
exemple, dont il n'existe aucune trace matérielle "dans le ciel". C'est
donc un très bon candidat à être déclaré inexistant. A moins que Eric
Hamery nous explique comment localiser la déesse Nout.
Eric H est le produit d'une matrice de cons. Il joue sur les mots pour
développer son sujet : si vous croyez activement vous êtes dans la
croyance, il refuse d'admettre que athé signifie ne pas croire mais
passivement, ne pas être adepte de la croyance active et affirmée en
quoi que ce soit c'est ça l'athéisme, mais il refuse que ça existe, son
cas est celui de la machine programmée pour appliquer des regles
préécrites et obstinées, erratiques car figées, gravées dans le carbone
qui fait leur cerveau, en l'occurence c'est le mode de vie génétique du
cerveau de moustique du Puraie.

--
dragonball
2018-05-15 13:18:57 UTC
Réponse
Permalink
Raw Message
Le 15/05/2018 à 13:17, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de
Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Quand on affirme quelque chose et que l'on ne sais pas...
on croit...
c'est le cas de l'athée....
c'est aussi simple que bonjour...
Ta gueule le taré...... Vas te faire baiser par Alexandre.... Sale
putain du web.....

Suivi dans ta poubelle salope !
Loading...